Milyenek voltak a gimis éveid? Azért kérdezem, mert mindenki azzal jön, hogy ez volt élete legszebb időszaka. Az enyémnek eddig ez a legrosszabb.

" Mindenki azt kezd a saját magánéletével amit akar, és ha őt nem zavarja, hogy mások azon röhögnek, hogy hányadik partnerkapcsolatán van túl, mert kiteregeti a szennyest az iskolában, hát csinálja. "

A szomorú az, hogy ez menővé vált, aki nem ilyen, hülyének nézik. Valóban prűd vagyok -bizonyos értelemben. Egyszerűen nem szeretem ezt a pletykálkodós életformát. Tudod úgy érzem, hogy ha egy kapcsolat nyilvánossá válik, akkor máris elveszett belőle valami. Azt hiszem, a sztárok részben ezért lesznek sokan drogosok és csúsznak le. A "sztárság"-gal ugyanis együtt jár a magénélet megvonása, ami gyakorlatilag egy büntetés is lehetne. Mindenki fog tudni mindenről, ami velem történik magánéleti szinten: akkor mitől "magán"élet? Nem, ezeknek a dolgoknak szerintem két ember közt kell maradnia.

Ó, és arról még nem is írtam, hogy az, hogy legyen valakid, gyakorlatilag követelmény és ellenkező esetben ugyebár impotens vagy. Írtad, hogy nem érted, hogy miért zavar. Hát ezért.

"Azzal viszont abszolút nem értek egyet, hogy a tanár-diák kapcsolatnak csupán a tanulás terén kell működnie. A tanár nem egy rabszolgahajcsár vagy egy hivatalos szerv, ami előtt titkolózni kéne."

Bocs, de nem értem, hogy ebből miért következik az, hogy a tanár "rabszolgahajcsár" lenne. Amúgy szerintem igenis hivatalos. Végül is emberi erőforrást képeznek a jövő számára nem? Az iskola is hivatalos szerv. Az, hogy vannak tanárok, akik emberileg kicsit lazábbak -oké. Nincs vele bajom, de azért a közös sörözést vagy a tegeződést hagyjuk meg a haverjainknak. Valamennyire meg kell tartania szerintem a hivatalosságát, feljebb-állóságát, máskülönben hogyan nevelhetne meg osztályozhatna minket? Titkolózásról szó sincs, egyszerűen nem kötöm az orrára senkinek azt, ami nem tartozik rá.

"A facebook nem képmutatás, mitől lenne az? Senki nem akar megfelelni senkinek, aki pedig meg akar az egy jó nagy barom, mert nem ér el vele semmit."

Hogy a fb miért képmutatás arról külön oldalakat tudnék írni. Gyakorlatilag a tizenévesek játszóterévé vált, itt élik ki a teljes kis világukat, ha valamilyennek látszani akarnak, akkor azt is itt eszközlik. Kedvenceim a nyálas idézetek, az élet szomorúságáról, a rossz emberekről, és az igaz barátokról, amiket az a gyerek ír ki, aki az életben összefekszik fűvel-fával, nem tanul, bunkó éa a képei között ott vannak azok, amikor "megcsöcsörészi" az egyik lánybarátját. Ez most csak egy fiktív példa, de biztos vagyok benne, hogy láttál már ilyeneket. Valóban nagyon szép Paulo Coelho idézeteket írnak ki, csak az a dolog szépséghibája, hogy ezek az "érzékeny lelkű lányok" valójában idióta plázacicák, akiktől a lehető legtávolabb el ez a csendes, elmélyült filozofálgatás. Úgy is mondhatnám, a közönséges emberek kiforgatják a bölcs emberek szavait, mint anno Jézusnál. "Küldj egy szívet azoknak, akiket szeretsz", aztán lehet, hogy másnap már valami apró vita miatt olyan stílusban ír neki, amilyet az ilyen Való Világ-színvonalú műsorokban látni. Ezek az idézetek a legnagyobb fokú képmutatás kategóriájába tartoznak szerintem.

" Azért mert mindenki - még a tanárok is - fenn vannak face-en, mitől kéne mást mutatni magunkból? Ne hidd, hogy a tanárok nem szűrik le a suliban, hogy te alapvetően milyen vagy. Mert ha ezt hiszed, akkor semmit nem tudsz az emberismeretről, vagy az életről. Soha meg sem fordult a fejemben, hogy "juj a tanárok is fenn vannak facebookon, most ezt meg ezt nem oszthatom meg, mert jaj mi lesz..." "

Nem erről van szó. Csak tudod más dolog, hogy a tanár fél füllel hallja a gyerekről, hogy állandóan kocsmázik, meg más, amikor konkrétan látja a részeges-hányós-fetrengős képet. Vagy a k*rvás cuccban pózolós képet lány esetében. Egyébként ez nem rólam szól, én semmi olyat nem töltök fel, amit szégyellnék. És még egyszer hangsúlyozom, ez a mi hibánk, mármint azé, aki olyasmit tesz közzé, ami kellemetlen helyzetbe hozhatja.

Amúgy én a suliban sem osztok meg olyat egy tanárral, ami esetleg nem tartozik rá.

"Ne lásd ennyire feketén-fehéren a dolgokat, mert a mi világunk színes."

Megprobálom.:)

"Ha meg nem tetszik a társaság, keress olyan embereket, akik egyetértenek veled. Nyilván mindenki más, így más-más emberek között érzi jól magát."

Igen, de azért ez nem olyan könnyű, hogy "ha nem tetszik, elmegyek". Egyrészről azért nem, mert ezek a hatások mindenhol érik az embert. Nem tudok nem beleszaladni. És soha nem bírtam és bírom elfogadni. Nekem van egy "szabályzatom", amit én betartok a magam részéről. És amit nem értek, azt nem bírom elfogadni. A mai napig nem értem, hogy mi indít rá valakit, hogy cigizzen, füvezzen stb.

Jogos a kérdés, hogy oké, hogy nem fogadom el, de miért nem tudom annyiban hagyni? Mert ez a környezet, és mindenkire hatással van. Ha az egész világ állandóan be lenne drogozva és mindenki zombi lenne, te tudnál úgy járkálni az utcán, hogy "rendben, ha nektek ez jó, nekem oké, én nem értek egyet vele, de attól még elfogadom". Ugye, hogy nem? Nem lehet kibújni a hatása alól. Ha valamit nagyon utálsz, persze, hogy megpróálod megváltoztatni a helyzetet, nem?

Tisztában vagyok vele, hogy kissé különcként gondolkodok, de nekem ez a normális. Én normális családban nőttem fel, nem váltak el a szüleim, rendesen megneveltek, nem piál senki. Nem tudom, mi abban a fura, hogy én a mai életstílust nem tartom jónak. Szerintem sokan vannak ezzel így.

Az utolsónak meg üzenem, hogy még egyszer köszönjük a jelenlétét meg az építő jellegű hozzászólásait, most már akár el is mehet a fenébe.

"hihh, de felhúzott az első! de te írtad, h. megtanultad, h. ne vedd fel a sértéseket, de akkor miért buzdítasz minket bosszúra? Mert ha nem figyelsz az ilyen "kritikára" akkor, valószinűleg megbocsátó lennél, de akkor ezek alapján mégsem :( na meg te kérdezted, hogy mi a véleményünk rólad, ő csak leírta a véleményét."

Csak azért írtam, hogy pontozzuk le, mert, noha nem haragszom rá, ettől függetlenül hülye. És meg kell mutatni neki, hogy helytelen, amit csinál, mert ez így bomlasztás. A normális kritikával szemben megbocsátó vagyok, de már elnézést, a kritikának is van egy színvonala. Az, hogy "biztos pattanásos hülyegyerek vagy", nem kritika, csak egy éretlen hülye szórakozása. De elég szót vesztegettünk erre, ne foglalkozzunk ezzel többet.

" Amúgy az a nagy helyzet , h az az igazság, h inkább veled van a baj.

Játszod itt az érett gyereket, közben meg arról van szó, h egyszerűen nem tudsz lazítani aztán irigykedsz másokra.

Gondolom nőd se nagyon volt még, a buli meg azt se tudod mit jelent. "

Tudom, mit jelent. Egyszerűen semmi szórakozást nem találok benne. Ezerszer jobban élvezem, ha összejövünk páran barátaimmal és nyomunk egy mozit. Vagy egy lightos házibulit, azzal nincs gondom.

Hogy nem tudok lazítani, az egy dolog, irigykedni annyira nem irigykedek. Egyszerűen maga az a helyzet idegesít, hogy ez vált normálissá. Nem ebbe szoktam bele. Sokkal szívesebben éltem volna olyan helyen és korban, ahol a gyerekeket szervezett közösségi dolgok tartják egyben, nem pedig az, hogy anyu-apu lesz*rja őket, és unalmukban meg a stressz miatt, amit ők is elszenvednek egy igen rosszul menő országban, lemásolják a felnőtt alkeszséget.

"Eleve tényleg rettentő szánalmas volt, h jaj szívem szerint úgy lepontoználak duma.

Szerinted valakit érdekel, h neki hány százaléka van?

Vagy ezzel megmutatsz valamit?jól kiröhögnek itt aztán cső!

Arról nem is beszélve, h mindenki értette mire gondol csak Te nem és neki is álltál magyarázkodni, pedig téged aztán nem zavar:D "

Az első válaszolóról beszélsz? Szerintem értelmes ember látja, hogy szánalmas a kommentje. Lehet, hogy megint hozzá van szerencsém, csak más felhasználói fiók alatt?:D A százalék, tetszik, nem tetszik, mindenkit érdekel valamennyire, ezt kár is tagadni. Én magam se nagyon nézem, de azért ha valakinek tartósan nagyon alacsonyan van, akkor az már gyanús. És valóban nem érdekel, akár hiszed, akár nem, mert egyszerűen tudom, hogy nincs igaza. Sokkal jobban fájt volna, ha az igazat írta volna. És azért pontozom le, mert attól még jelezni kell neki, hogy nem jó, amit csinál. Ha valakit dutybiba csuknak, a rendőr, a bíró nem haragszik rá, nem bosszút áll, de attól még jogosan megbüntetik, mert valami rosszat csinált. És mit kell azon érteni, hogy mit gondol? Leírt egy baromságot, ami nem igaz. Én tényleg nem vagyok kövér és pattanásos és tényleg soha nem wowoztam. Szerintem aki értelmes ember, és ide jár, az látja, hogy egy hülye. Na ennyit erről.

"Aztán eleve neked mi közöd van hozz h más mit csinál? "

Elmagyaráztam, a környezetre hivatkozva.

"Zavar a partyfotó? miért? mert talán te nem voltál ott?"

Nem, nem zavar a partyfotó. Nem azért, mert nem voltam ott, mert rólam is vannak "partifotók", akár hiszed, akár nem. Engem az olyan "partifotó" zavar, ahol egymás csöcsét fogják, lányok smárolnak egymással, menő gyerekek a szexi rácsos szemüvegeikben b*zisan pózolnak. Erről nem tehetek, egyszerűen idiótaságnak tartom, és irritál. Te nem néznél hülyének egy olyan gyereket, aki piros bohócorrban kézenállva közlekedne mindenhova? De igen, és nem azért, mert irigy lennél rá, hanem azért, mert egyszerűen hülyeséget csinál. Én is hasonlóan érzek.

"Meg milyen felfogás ez, h aki bulizik az gyökér?

Épp az, h ti vagytok nagyképűek, mert lenéztek másokat azért, mert ki mernek kapcsolódni. "

Aki bulizik, az nem gyökér. Aki úgy bulizik, hogy "szétcsapja magát", lefekszik fűvel-fával és mellé büszke és nagyképű is rá és nagy dolognak állítja be, az gyökér. Aki állandóan piál, és ezért ő hiszi magát a "nagy arcnak", az gyökér. Meg aki 14 évesen sörözik úgy, hogy közben utálja az ízét, de felnőttnek akar tűnni.

Ne forgasd ki a szavaimat.

"Attól, h te karót nyeltél és fogalmad nincs mi az, h felhőtlenül szórakozni még más bulizhat nem?

Na mindegy, egy biztos és ez tapasztalatból mondom, h ezzel a felfogással te nem h sokra, semmire nem fogod vinni. "

Engedd meg, hogy ne vegyem komolyan a "tapasztalatodat"! Ahogy írsz, nem lehetsz 30-40 éves ember, aki megélte már ezeket az éveket teljesen és látta ezeket az embereket kikerülni az életbe. Szerintem te egyszerűen egy korombeli, talán kicsit idősebb vagy, akinek az nem tetszik, ahogy én vélekedem az ilyen emberekről. Te vagy a "másik oldal", az ellenvélemény, ha úgy tetszik. Világosan látszik a felháborodásod (bár te legalább írtál érveket és ez jó), ezért nem tudsz elfogulatlanul írni és csak a rosszat emeled ki a személyiségemből, legalábbis abból a részéből, amit megmutattam belőle itt. Ha nem így lenne, valahogy úgy írnál, mint a 19 éves srác, aki teljesen normális választ írt.

"Max kapsz majd a munkahelyeden egy oklevelet, h az év dolgozója, mert te leszel az a szerencsétlen, akit beírnak majd karácsonykor is meg szilveszterkor dolgozni:)

Nem egy ilyet ismerek:)

Persze ők büszkék mert ezt is elérték, de végül is nincs ezzel gond, mi mehetünk bulizni, ő dolgozhat h büszke lehessen csak akkor nem értem miért köteksedik??:)"

Munkahely... ez még messze van. Egy biztos, aki úgy gondolkodik, mint én, az nem egy olyan munkahelyen akar megállni, ahol ő csak egy ember lehet a sok közül. Persze tudom, szerinted itt fogok kikötni, ugyebár. Hát én meg olyan embereket láttam, akik hasonlóan hozzád, utálták a hozzám hasonlóakat, most szakmunkásképzőbe járnak és nincs egy ép jövőképük. Én meg ilyen nem szeretnék lenni. Még egyszer mondom, látszik, hogy felhúztad magad, hiszen nem tudsz pártatlanul írni. De hangsúlyozom, ez még így is ezerszer jobb válasz, mint az első, mert te legalább felhoztál érveket meg gondolatokat. Úgyhogy én nem pontozlak le meg semmi ilyesmi. Meggyőződésem, hogy te eléggé félreismertél, akár szándékosan akár véletlenül. Nem állítom, hogy nem vagyok különc, de mindenesetre az eszem legalább elég jól működik, és el szoktam érni, amit akarok. Épp ezért nem hinném, hogy bejönnek a "jóslataid".

Minden jót.