Miért ilyen egyoldalú az "erkölcsösség"? Médiatörvény is beszél róla - napilapokban meztelen nők fotója?

A logikájából két gondolat:

Kiállítás volt aktokról, és maguk a nők is elismerték,hogy a meztelen női testnek van erotikus kisugárzása,míg a férfi testnek nincs. Hiába minden! :)

Igen kevés párkapcsolatban vannak sportos, jóképű és kellemes személyiségű férfiak - persze ugyanígy igen ritka a manöken alkatú lány is természetesen. -ezen kár is gondolkodni.-Inkább kirekesztést, bűntudatot, önértékelési zavarokat okoz,ha gyenge személyiségű emberek akarnak rájuk hasonlítani, vagyis fura mód 99% akar 1 %-(ezzel sokat mondtam) -hoz hasonlítani-nem fura?

Szerintem ennek még mindig az lehet az oka, hogy a legfőbb vásárlóerő a férfi és nem a nő. A férfiakra hatni pedig nem nagyon lehetne férfi testtel, nőivel annál inkább. Biztos készültek kutatások erről, hogy pl. a legtöbb családban még most is a férfi dönti el, hogy milyen újságot vásároljanak, vagy nagyobb vásárlásoknál is a férfi szava a döntő, illetve hát ott van még az is, hogy a férfiak a legtöbbször jobban keresnek, így elviekben többet is költhetnek ha pl. egyedülálló nőt és egyedülálló férfit hasonlítunk össze.

A másik, hogy társadalmilag elfogadott az, ha egy férfi megnézi a csinos nőket, sőt, az is, ha pornót néz, de az már sokkal kevésbé, ha egy nő néz férfiakat. Csak képzelj el egy olyan szituációt, amikor - bármilyen társadalmi rétegbe tartozó - férfiak nyilvános helyen, mások által is hallhatóan (nem feltűnősködve, de nem is súgdolózva) egy újságcímlapon pózoló, félmeztelen nő képét nézik és arról beszélgetnek, hogy hogy néz ki, van akinek tetszik, van akinek nem, és ezt tárgyalják meg. Ez általában az emberekben nem kelt megbotránkozást, a nők rendszerint legyintenek, azzal, hogy "férfiak...".

Most képzeld el ugyan ezt a jelenetet, csak nőkkel, akik egy férfi képét nézegetik, és hasonlóan megjegyzéseket tesznek rá, nem súgdolózva és vihogva, hanem teljesen természetes módon. Na, szerintem ilyet jóval ritkábban látsz, és akik látnak ilyesmit, azokban ez visszatetszést kelt.

Ugyan ez a magyarázata annak, hogy pl. Magyarországon már nagyon régóta kapható a Playboy, de a testvére, a Playgirl tudtommal még most sem. Mert úgyse venné meg senki. Illetve nem elegen. A legtöbb férfi nem szégyenkezik, ha erotikus magazint vásárol, de vajon hány nő tenné ugyan ezt pirulás nélkül?

Hát azért van ez így, mert a történelem folyamán így alakult. A férfiak sok kultúrában amolyan nyílt titokként látogattak örömlányokat, olyan dolog volt ez, hogy hát tudtak róla, de nem illett beszélni róla. De egy nő ilyen formában sem tehetett hasonlót, hiszen ő a nő, fel sem merülhetett, hogy más férfival is volt dolga, mint a férjével. Nem azt mondom, hogy a 100 évvel ezelőtti asszonykák nem mentek félre olykor, de az sokkal illetlenebb dolognak számított, mintha a férfi tette ugyan ezt.

Persze azóta lazultak a dolgok, de ezek lassú folyamatok. A nőktől még mindig jobban elvárják ezt a fajta szemérmességet, mint a férfiaktól.