A melegek többsége támogatja a Pride-ot vagy valójában a Pride az a meleg közösségen belül egy hangos kisebbség miatt van?
Ismét egy fizetett propagandista.
Mennyit kapsz érte, hogy felszínen tartsd a témát ?
(kérdésenként fizetik, vagy meg van szabva hogy egy nap
hányat kell kiírnod ?)
"Ismét egy fizetett propagandista.
Mennyit kapsz érte, hogy felszínen tartsd a témát ?
(kérdésenként fizetik, vagy meg van szabva hogy egy nap
hányat kell kiírnod ?)"
Áh tehát most éppen Fideszes vagyok ugye? Nem baj mert előtte neveztek már "ellenzéki hisztikézőnek is."
"Fekete-fehéren látnak mindent: valami vagy jó, vagy rossz. Magyarország vagy a legf.szább hely a világon, vagy Európa pöcegödre. Vagy demokrácia van, vagy totalitárius diktatúra, az EU/Orbán vagy a helyes út, vagy maga a gonosz. Nincsenek árnyalatok. Ha azt mondod, "ez nem ennyire fekete, mint ahogy beállítod", akkor ő azt hallja "ez itt hófehér".
Hisznek abban, hogy minden jó lenne, ha valaki szánt szándékkal el nem b.szná. Ebben mindkét tábor egyforma, abban különböznek csak, hogy kit tekintenek minden rossz forrásának. Ez egy kényelmes, biztonságot nyújtó hitvilág, amiben könnyű funkcionálni.
A hitbeli vitákkal pedig az a baj, hogy amikor te érvelsz, akkor az ellenfeled pszichés biztonságának alapjait támadod. Ha sikeresen beviszel egy érvet, akkor választás elé állítod: vagy felülvizsgálja a hitrendszerét, vagy téged, mint forrást utasít el (hazudsz, átmosták az agyad, stb). Könnyű belátni, melyik a könnyebb út.
Harmadrészt meg piszok gyorsan és felszínesen ítélnek az emberek. Az első néhány benyomás alapján hashtageket aggadtnak rád, és ezeket nagyon primitív képzettársítás alapján teszik. Szerinted a pride korrekt --> #meleg #perverz #libsi #baloldali. Szerinted a migráció kockázatos --> #rasszista #fideszes #agymosott #vidékinyugdíjas #mihazánkos. Elég egy-egy rosszul megválasztott szó, és már 4-5 levehetetlen hashtaged van. "Nem vagyok fideszes, csak nem látom feketén-fehéren". "Aha, pont így beszél egy agymosott fideszes
Tehát a kérdésre válaszolni nem óhajtasz ellenben valamelyik zászló alá feltétlen szeretnél besöpörni, erre idéznék egy választ amit sajnos nem én írtam mert nem tudom ilyen szépen megfogalmazni de ennél jobban nem tudom kifejezni magam sem mennyire egy ökörség amit csinálsz.
A kérdésed ökörség, a melegek körében ki csinált közvélemény kutatást ?
Ha annyira érdekel kérdezd meg őket.
"A kérdésed ökörség, a melegek körében ki csinált közvélemény kutatást ?
Ha annyira érdekel kérdezd meg őket."
Azt csinálom.
"Mennyit rizsázol azért a pár szem krumpliért."
Na mesélj, kitől kapom a krumplit?
"Azt csinálom"
Nem azt csinálod, csak felszínen tartod a meleg kérdést. Kellő számú érintett nem fog neked itt nyilatkozni, hogy abból messze menő következtetéseket tudnál le vonni, úgyhogy ennyi.
"Nem azt csinálod, csak felszínen tartod a meleg kérdést. Kellő számú érintett nem fog neked itt nyilatkozni, hogy abból messze menő következtetéseket tudnál le vonni, úgyhogy ennyi."
Ez elég gyerekes érvelés. Ezt a "bölcsességet" ennyi erővel minden minimálisan is megosztó kérdés alá oda írhatod. De valamiért te ezt a kérdést láttad meg és erre válaszoltál (ami persze lényegét tekintve nem volt válasz mivel annyi volt a célja hogy a kérdés létjogosultságát kérdőjelezd meg.) Egy erkölcsi fölényben érzed magad és onnan szeretnéd osztani a lapokat.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!