Jár-e a cigányságnak kártérítés?

Azért az beszédes, hogy ha cigányokról van szó, szinte minden esetben negatív a vélemény, még akkor is ha minket ez nem érint (a kérdés szerint Romániáról van szó).

Azonban, ha Magyarország és a nyugat vagy az EU kapcsolata kerül terítékre, ott meg kizárólag az utóbbiak pártját fogja mindenki. Aki nem az meg le van pontozva...

Magyarán: a GYK-n gyakoribb a cigány és magyarellenesség, sokszor ugyan azoktól. Hogy egyeztetitek össze a cigányellenességet az ajróperséggel?

Komolyan, hogyan provokatív a kérdése? Miben? Ez egy komoly kérdés. Pont arra hívja fel a figyelmet, hogyha közel 600 éven át rabszolgaságban tartanak, megtiltják, hogy írni és olvasni tanulj, illetve bizonyos szakmákra kényszerítenek, akkor az nyomot hagy, méghozzá nagyon károsítja néplelket. Ugyanúgy, ahogy a magyarok szinte örökös elnyomatása, kiirtása, helyükre idegen népek betelepítése, majd a kiirtott magyarok helyére a betelepülteknek "kárpótlásként" odaadott országrészek is nyomot hagynak, nagyon káros nyomot a magyar néplélekben.

Érdekes módon az ostoba gyűlölködésetek olyannyira elvakított, hogy észre sem vettétek: olyanok akik ilyen borzalmas rabszolgaságot tartottak fenn (románok), hogyan is hirdethetnék erkölcsi felsőbbrendűségüket felettünk (magyarok). És hogyan is hozhatnának ítéletet felettünk, mely szerint a mai napig joguk van elnyomniuk minket?

Éljetek Erdélyben, akkor majd megtudnátok milyen az elnyomás. Akkor nem védnétek annyira a rasszista, hungarofób Romániát.