Gyermekszínész - teljeskörű kártérítési felelősség a szerződési feltételekben?
Fiam gyerekszínészként játékfilmben szerepelne (nem főszerep). Van itt valaki, akinek van tapasztalata abban, hogy az alábbi feltételek bevettnek (elkerülhetetlennek) számítanak-e ebben a világban? Nekem ez eléggé meredeknek hangzik.
"A Szereplőt kártérítési felelősség kizárólag abban az esetben nem terheli, ha a forgatási nap elmulasztásának oka a
Szereplő orvosi igazolással alátámasztott olyan betegsége, illetve balesete, amely a feladat ellátására teljességgel
alkalmatlanná teszi, és amely nem a Szereplőnek felróható (elvárható) magatartás, mulasztás vagy valamely külső
elháríthatatlan körülmény (vis maior) következménye."
Köszi!
Való igaz, nem a legrelevánsabb részt másoltam be a szerződésből. Ami nekem erős, az hogy korlátlan kártérítésről van szó:
"Amennyiben a Szereplő nem így jár el, úgy köteles a Megbízónak az ezzel okozott *teljes* kárát megtéríteni."
"Szereplő kifejezetten hozzájárul, hogy jelen szerződés teljesítésének időtartama alatt testi épségét, egészségét
veszélyeztető tevékenységet [...] nem
végezhet. Amennyiben jelen bekezdés rendelkezéseit a Szereplő megszegi, úgy köteles Megbízónak az ezzel okozott
*teljes* kárát megtéríteni."
Ha én lógok a munkából, akkor nem kapok fizetést arra a napra, esetleg kirúgnak. De nincs az a bíróság, ahol a cég mondjuk emiatt ki tudná velem fizettetni azt, hogy emiatt hárman vártak rám hiába
egy mítingen, vagy az elmaradt hasznát.
Ebben az esetben viszont, a fenti pontokban elég lazán megfogalmazott szempontok miatt, ha pl. a gyerekem eltöri a kezét a játszótéren, akkor betű szerint akár követelhetnének rajtunk sokmillió Ft-ot, hiszen a tőle elvárható magatartás az lett volna, hogy vigyázzon magára, és ne menjen játszótérre. Ha vita van, majd járkálhatok bíróságra.
Szóban megnyugtattak, hogy ilyen még nem fordult elő, megoldják az ilyen eseteket, de akkor meg minek ilyet beleírni? Ad abszurdum, újra kell kezdeni az érintett jelenetek forgatását másik szereplővel X forgatási nap után, akkor százmilliós kártérítési perrel fenyegethetnek, miközben a teljes gázsi százezres nagyságrendű... Miért nem köt biztosítást ilyen esetekre a gyártó? Talán mert sejti, hogy egy biztosító a maga ügyvédi gárdájával ízekre szedne egy ilyen kártérítési pert...?
Ez nem az élet- és balesetbiztosítás témakör, inkább felelősségbiztosítás, ami kizárt, hogy találnék biztosítót, aki elfogadná ezeket a feltételeket, és egyáltalán adna ajánlatot.
A kérdésem amúgy nem elméleti volt, arra lettem volna kíváncsi valakitől, aki már több ilyen szerződést látott, hogy ez általános-e, mekkora esély van rá, hogy ha nekiállok erősködni, hogy máshol nincs benne, ki tudjam húzatni.
Végül úgy döntöttem, nincs az a bíróság, aki nem állítaná meg az aránytalanságot, ha sor kerülne egy ilyen kártérítési igényre, úgyhogy bátor voltam, aláírtam. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!