Nekünk miért nincs mélyebb kultúránk, úgy mint a romáknak? Egyes családoknál a gyerek még érintetlen 17-18 éves korában is, de mivel úgy nő fel, így nem is érdekli.

Nem csak azokbol kell kiindulni te agyoniskolazott, persze csak oket veszed eszre mert rosszindulatu akarsz lenni😀

Nezd meg a magyar lanyokat is legyszives, ott meg azok is mutogatjak magukat akik nem allnak az ut szelen

"Nezd meg a magyar lanyokat is legyszives, ott meg azok is mutogatjak magukat akik nem allnak az ut szelen"

Miért, a roma lányok nem mutogatják magukat. Ők burkában járnak és csak olyan képeket töltenek fel a közösségi oldalakra is, igaz? :D

Arra próbáltam rávilágítani agyoniskolázott barátom, hogy te is elfogult vagy csak a másik irányban. Ne csak egyes tényeket vegyünk már figyelembe amik nekünk tetszenek. Ott van a másik oldalon, hogy egy olyan közösségről beszélünk aminek tagjai korábban kezdik a szexuális életet, korábban szülnek, a 14-18 év közötti lányok szülését aránytalanul magasabb részben adják, arányaiban magasabb a prostitúció stb. Ennek tükrében ne jöjjünk már azzal, hogy mennyire makulátlanok, és jobbak mint a "nyugatmajmoló" magyar lányok. Eleve aki "nyugatmajmolással" magyarázza mások szexuális szokásait az inkább hallgasson az intelligenciáról. Aztán tudod nem attól lesz valaki erkölcsös, hogy azért nem csinál valamit mert kiveszik az iskolából, és bezárják a szobájába hanem attól, hogy lehetősége van valamit tenni ami kifogásolható de mégsem azt választja. Az előbbi ember csak életképtelen lesz, a szülei idióták akik erre kényszerítik. Tönkreteszik az életét, mire fel járjon emelt fővel ezek után? Hogy sehová nem fog kelleni a nyolc általánosával? Hogy nagy valószínűséggel 0 esélyük lesz a tőkefelhalmozásra, gazdasági kitörésre és ugyanúgy ott fognak tobzódni a vagyontalan réteg között, sorban állva az állami segélyért? Mindezt azért mert jujj mi van ha lefekszik valakivel? Mert a szüleinek 0 hite van benne hogy tud felelősségteljes döntéseket hozni? Nagy büszkeség tényleg. Inkább szomorú. Remélem nincs gyereked és soha nem is lesz.

Nem mondtam h minden ciganylany tisztesseges, es nem vagyok egyaltalan elfogult

Eltem koztuk eveket, naluk vannak szabalyok amihez egy nonek tartani kell magat

Az hogy vannak kivetelek az egy dolog, de a magyaroknal eleve nem leteznek ilyen szabalyok

Az ertelmi szintemre meg ne az tegyen megjegyzest aki szerint a "nyugatmajmolas" egy kitalalt dolog. Amerikabol indult el az osszes degeneralt, feminista, csaladellenes "noknek mindent szabad" divat. Nyisd ki a szemed es meglatod hogy azok a nepek, ahol tartjak a szokasokat, sokkal kevesbe dolnek be ennek a divatnak. Ha leharapod a fejem azert mert a ciganyokat hozom peldanak, akkor mondom a muszlimokat, mormonokat, zsidokat, nezz korul es meglatod hogy ezek a szabad nyugati emberkek hanyan lesznek 500 ev mulva, a magyarokkal egyutt (ha igy haladunk). Ugyhogy mielott elkezdene habzani a szad mert par intezetis ciganylany mutogatja magat meg krv@skodik, nezz korul a sajat portad elott. Boldog uj evet..

Ja,es lehet korabban szulnek de azok kozul a lanyok kozul akik 14-18 evesen szulnek/ferjhez mennek, tobben maradnak a ferjukkel mint a 30-40 evesen hazasodo nyugati/magyar nok

Ez vajon miert van? Kettonk kozul sztem nem en vagyok az elfogult

"Az hogy vannak kivetelek az egy dolog, de a magyaroknal eleve nem leteznek ilyen szabalyok"

Nem csak a tradicionális közösségi normák és értékek léteznek. A modern társadalmaknak is megvan a maguk társadalmi szabályrendszere ez egyrészt más de attól még az hogy a lány tizenévesen ne szüljön és házasodjon, hanem hogy tanuljon és később dolgozzon ugyanúgy egy normatív elvárás a legtöbb magyar családban mint egyes hagyományőrző romáknál az hogy házasodjon akár minden más rovására is. Másrészt ezek a normák keretjellegűek, és nagyobb szabadsága van az egyénnek a családnak. Bizonyos keretek között mindenki eldöntheti hogyan neveli a gyerekét és ez az egyéni meggyőződéseden múlik nem valamiféle tradíción. Ettől még értelemszerűen mindenki szabályok között él csak ezek merőben mások lehetnek mint egy hagyományos közösségben. Sajnos a hagyományok gyakran egyáltalán nem kompatibilisek mai társadalmi elvárásokkal, veszélyeztetik hogy a gyerek érvényesülni tudjon az életben.

"Az ertelmi szintemre meg ne az tegyen megjegyzest aki szerint a "nyugatmajmolas" egy kitalalt dolog. Amerikabol indult el az osszes degeneralt, feminista, csaladellenes "noknek mindent szabad" divat."

De nagyon is okot adsz arra, hogy megjegyzést tegyenek az értelmi szintedre. Sajnos fogalmad sincs róla mi az a feminizmus, mert sok köze nincs a "mindent szabadhoz" inkább az egyenlő lehetőségekről szól nemre való tekintet nélkül. Értelemszerűen nincs senki akinek mindent szabad. Nem kellett Amerikából importálni, a 19. században közel egy időben jelent meg az eszme és a nőjogi mozgalmak Európában és az Egyesült Államokban.

"Nyisd ki a szemed es meglatod hogy azok a nepek, ahol tartjak a szokasokat, sokkal kevesbe dolnek be ennek a divatnak."

Konzervatívabbak ez tény, az már más dolog hogy ezt pozitívumnak tekintjük vagy sem.

"a leharapod a fejem azert mert a ciganyokat hozom peldanak, akkor mondom a muszlimokat, mormonokat, zsidokat, nezz korul es meglatod hogy ezek a szabad nyugati emberkek hanyan lesznek 500 ev mulva, a magyarokkal egyutt (ha igy haladunk). "

Nekem teljesen mindegy kiket hozol fel, nem lett még senki több attól hogy tradicionális közösségekben él. Az meg nem érték hogy valakik ész nélkül szaporodnak akár a semmibe is, kötelességből. Aztán meg lehet nézni milyen körülmények között élnek. Pont az általad korbácsolt szabadságnak köszönhetik hogy több milliárd fene fejlett nem "nyugatmajmoló" ember a nyomorba is tömegesen pottyanthatja a gyerekeket.

"Sajnos a hagyományok gyakran egyáltalán nem kompatibilisek mai társadalmi elvárásokkal, veszélyeztetik hogy a gyerek érvényesülni tudjon az életben."

Es miert kene mindenkinek ervenyesulni? Ez a baj a felfogasoddal, hogy mindenki magat akarja megvalositani, pedig az emberek nagy reszenek felesleges. Az emberek tobbsege pontosan arra alkalmas, hogy csaladot alapitson es elje a kis atlagos eletet. Ezzel semmi baj nincs. Sot , ez a termeszetes es a normalis.

Azon nem fogunk egyeterteni hogy mi a normalis, de az ido is engem igazol, mert amiben en hiszek az tobb 1000 evig mukodott, es most is mukodik.

“ Ez a baj a felfogasoddal, hogy mindenki magat akarja megvalositani, pedig az emberek nagy reszenek felesleges”

Azt nem neked, vagy bárki másnak kell eldönteni. A gond hogy egyáltalán nem “átlagos kis életet” élnek hanem átlag alattit, gyakran nyomorban. Azzal max. szerinted nincs baj, hogy még a lehetőség sem adott a neveltetésük végett hogy ne így végezzék. Már csak azért is mert a társadalom egésze fizeti meg ennek az árát.

“ Azon nem fogunk egyeterteni hogy mi a normalis, de az ido is engem igazol, mert amiben en hiszek az tobb 1000 evig mukodott, es most is mukodik”

Nem vagy jós, hogy megmondd előre mit igazol az idő. Majd lehet okoskodni mennyire működik amikor a harmadik világbeli országok életszínvonalán tengetik a nyomorúságos életüket az aluliskolázott, munkára alkalmatlan emberek milliói.