Ha létezik felsőbbrendűség a rasszok között melyik
rassz az amelyik kiemelkedik?
A kérdező szavazást indított:
51 szavazat
1/18 A kérdező kommentje:
Örülök, hogy a szavazásban máris elhúzott az utolsó lehetőség. (:
Szerintem nincs felsőbbrendű rassz, az dönti el, hogy egy ország milyen fejlettségi szintet tud elérni, hogy hol van Földrajzilag, a jogrendszer mennyire fojtja meg az egyén és a vállalkozás szabadságát, és az állami szolgáltatások jól kiépítettek-e, és hatékonyan működnek vagy sem.
2022. ápr. 25. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
3/18 anonim válasza:
Én inkább azt remélem, hogy ez a komplett "rassz"-teória egy idő után végleg megy a kukába.
Biológiai értelemben az emberi fajnak nincsenek rasszai, mert a különböző emberek között (európai, afrikai, stb.) túlságosan minimális a különbség. Fura hasonlattal ez olyan, mintha az európai lenne mondjuk egy beige mopsz, míg az afrikai egy fekete mopsz.
A Homo Neandertalensis egy tényleges rassz volt, ami már régesrég eltűnt.
2022. ápr. 25. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
#3: A rasszok természetesen mesterségesen kreált fogalmak, hiszen ha egy europid és egy negrid gyereket csinál, akkor az most europid lesz vagy negrid? Nyilván nem lehet egyikhez se besorolni, vagy mindkettőhöz be lehet. Viszont ettől függetlenül el lehet különíteni az emberek többségét rasszok alapján, és van fizikailag kimutatható különbség köztük, sőt népcsoportok között is. Már az is jelent valamit, hogy a különböző rasszoknak más szaga van, amit a másik érzékel, de maguk nem. Ettől viszont egyik se magasabb- vagy alacsonyabbrendű a másiknál, csak valamiben jobb egy kicsit, mint a másik, másban meg rosszabb. Az viszont hülyeség, hogy valamelyik ne lenne képes arra, mint a másik, mert a szociológiának, pszichológiának is nagy hatása van. Ha egy néger gyerek rossz környéken nevelkedik, akkor valószínűleg bűnöző lesz, ha pedig egy jó családban, akkor egyetemre juthat. De ha mondjuk van valami pszichés problémája, akkor már kisiklik az élete egy jó családban is. És ugyanez igaz bármelyik másik rasszra is.
2022. ápr. 25. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
5/18 anonim válasza:
Egyértelmű, hogy a negrid és a mongoloid. Elég csak megnézni a történelmet, sokkal életrevalóbbak, mint az ausztalid vagy az europid.
2022. ápr. 25. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
#5: Most anélkül, hogy rasszista lennék (mert nem gondolom, hogy bármelyik jobb lenne a másiknál), ne legyél nevetséges! Nézd meg, hogy az europid ember mit hozott létre Európában, és mit a negrid Afrikában.
2022. ápr. 25. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
7/18 A kérdező kommentje:
6-os!
Nem értek egyet az 5-össel, de veled sem. Nem hozhatod fel példának azt, hogy mit hozott fel az europid ember Európában, amikor konkrétan kizsákmányolták a teljes afrikai kontinenst. Elég csak megnézni, hogy a gyarmatosítások előtt melyik civilizációk voltak a legfejlettebbek.
Akkor sem az afrikai volt, ez teljesen biztos.
2022. ápr. 25. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
#7: Ha az európai gyarmatosítás előtt olyan fejlett volt Afrika, akkor hol vannak annak a fejlett civilizációnak a nyomai? A mai napig kőkorszaki szinten élnek, és ez így volt a gyarmatosítás előtt is.
2022. ápr. 25. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
"amikor konkrétan kizsákmányolták a teljes afrikai kontinenst"
Hát valamiért az európaiak gyarmatosították Afrikát és Amerikát is, és nem az indiánok hajóztak Európába hogy rabszolgákat vigyenek a kukoricatermesztéshez...
2022. ápr. 25. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések: