Miért divat itt a kérdezőt kétségbe vonni, támadni illetve feszültséget kelteni vagy félrevezetni?

Ahogy észrevettem, még csak azt sem lehet mondani, hogy egy irányba menne, hanem a lényeg maga a konfliktus, feszültség, támadás.

Akár úgy, hogy a kérdezőt kapásból kétségbe vonni (pl. én nem láttam ilyen kérdést, linkelnél, amikor nagyon sok van).

Akár a végzettségét, lehetőségeit leszólni teljesen, azt éreztetni, hogy semmire sem jó vagy nagyon kevés, kivéve ha IT.

Vagy a másik véglet, ha megkérdez valamit, akkor ellenpéldákkal jönni, hogy ez nem így van, mert egy ismerősöm éppen ilyet csinál, pont olyan kondíciókkal, végzettséggel, stb... mint te kérdezed.

Közben talán gőze sincs róla annak aki ezt írja, csak rávágja.

Vagy félinformációkat leírni, miután pedig valaki rákérdez, mert érdekesnek tűnik, akkor őt támadni, hogy kötekedik vagy képtelen felfogni, hát most írta le.

Stb...

Lehetne még sorolni, de ahogy én látom itt nem a panaszkodás vagy a nagyzolás a lényeg, stb... hanem a legfontosabb a félrevezetés, vita, konfliktus, bántás, lealázás, stb...

Kivéve valamennyire az IT-s állások. Na az sem teljesen.