Miért pont Európában fejlődött az emberiség és nem Afrikában?

A tudomány szerint Afrikában fejlődött ki. A szent irások alapján mezopotámia területén tigris és eufratesz folyó között volt az emberiség bölcsője.

Mezopotámia azért nem annyira Afrika, inkább Ázsia.

Van olyan teória, hogy Európában a változékony időjárás miatt az embereknek muszáj volt fejlődniük, dolgoztatni az agyukat, ha túl akartak élni. Afrikában lényegében elég csak elkerülni a nagytestű ragadozókat. Alapból van élelmiszer egész évben (felénk azért télen nem sok gyümölcs terem), a puszta életben maradáshoz nincs szükség mezőgazdaságra sem (persze nem 1-2 milliárd emberre értve), így nem kell összetörni magát az embernek a fennmaradáshoz. Rondán fogalmazva egész életedben elheverészhetsz egy fa árnyékában, időnként szedsz gyümölcsöt, esetleg levadászol valamit.

Az utóbbi 4-500 évben ment végbe óriási fejlődés. Az időjárás is lehet befolyásoló, de az is rengeteget segített, hogy itt alakultak ki az első nyitott, befogadó piacok és intézmények (lényegében a demokrácia): Athén, Itália, aztán később az angliai Magna Charta, így mindenki azzal foglalkozhatott, ami érdekelte, amiben volt tehetsége. Az uralkodók kevésbé tudták akadályozni a hatalmukra veszélyes fejlődést, mert a nép szabadságot követelt már (forradalmak). Európa tagolt, sok különböző felfogású állammal. Kolumbusz ezért tudott a spanyol hatalmakkal szövetkezni, mikor hazája elutasította. Nagy, bonyolult, sokdimenziós téma, könyveket írnak róla. Pl. Jared Diamond, Niall Ferguson, Angus Deaton, Joel Mokyr stb.