Miért olyan népszerű a kultúrmarxizmus főként a naív első generációs "értelmiségieknél"? A butuska filmek és gagyi sorozatok (divatos Netflix stb..) mossák ki az agyukat lassan de biztosan??

BioCo Gránátalma kivonat

Ginko biloba kapszula

fokhagyma

lazac vagy lenmag

avokádó

Kérdező, neked a fenti, agyi erek karbantartására való szerekre van szükséged, nem válaszokra. Képtelen vagy kinézni (nemhogy kimászni) a szűkre szabott thinkboxodból. Ügyelj a megfelelő folyadékbevitelre, és ne légy sokáig a napon, megárthat!

Vagy már későn szólok?

#34 orulj mert nem irigyelek

Xy4

Ne kanyarodjunk el a témától. A kérdező megvezetett, elfogult ember. És főleg bármit elhisz, ami nézeteivel egyezik, semmit, ami nem.

Nos az első link az összemosásos megvezetés, manipuláció mesterpéldája. Az ilyenek találták ki ezt a semmit nem jelentő fogalmat is. Gramsci szájába adni Marx olyan olvasatát, amit a szerző soha nem gondolt, ez pedig a hárítás, még a véleményét sem vállalja. Marx egyébként az akkori (és nem a mindenkori) kapitalizmus egyes - szerinte - káros jelenségeit kritizálta, a mű attól terjedelmes, hogy nem könnyű bemutatni ezeket a rejtett problémákat, még kevésbé az emberi kapzsiságot okként társítani. Marx soha nem adott módszertant a kapitalizmus megváltoztatására. Lenin egyik fő hibája (hiányossága) éppen az volt, hogy mindössze a legfontosabbra nem tért ki (ő se). Nevezetesen, addig oké, hogy megmutatjuk a cári rezsim ellentmondásait. Addig is, hogy elmondjuk, van jobb, és meg is mutatjuk. Addig is, hogy erőszakos megdöntés a(z ottani) megfelelő út. Az viszont nagyon nem oké, pedig az a lényeg, hogy "na és mi lesz utána?". Erről nem nagyon szólnak a művek. Arról már igen ismét, mi legyen a konszolidáció után. A lényeg itt emiatt az, hogy kommunizmus soha sehol a világon nme volt, mert soha senki nem írta le, hogyan lehet oda eljutni. Viszont néhány gazember (elsőként Sztálin) könnyedén felismerte, micsoda nagyszerű lehetőség ez a diktatúra megvalósítására. Meg is tette, majd mikor lehetősége lett rá (945 után) kikényszerítette ezt a hatókörében is.

Innentől egy soha meg nem valósult eszme rovására írni mindazt, amit a nevében diktátorok vezetésével elkövettek, a mocskos manipuláció jelzővel illethető csak.

Még egy nem ide tartozó apróság: emberi tulajdonság meglévő hibát hárítani, másra tolni, mintegy védekezésként, én nem vagyok ilyen. Ezért általában agymosottak szokták ezt az állapotot másokra kenni, terelésként. És ezt sokan el is hiszik, ezért ilyen népszerű a hárítás.