Ateisták, akik váltig állítják hogy halál után megszűnűnk létezni miért vagytok ilyen biztosak benne?

"Mert nincs bizonyíték az ellenkezőjére."

"De arra se hogy nincs, szóval ez egy fajta patthelyzet.."

Nem patthelyzet. Ha ugyanannyi bizonyíték áll két elmélet mögött, akkor az egyszerűbbet fogadjuk el. (Aki ért az információelmélethez: az elméletek a priori konfidenciája annál kisebb, minél nagyobb a Kolmogorov-bonyolultságuk).

Azért kell így csinálni, mert egyszerű elméletből sokkal kevesebb van. Maximum 100 biten leírható elmélet 2^100 db van, 200 biten leírható viszont 2^200, ami nem duplája, hanem a négyzete az előző számnak. Sokkal-sokkal több. Ezeknek muszáj kisebb a priori valószínűséget kapniuk, mert egyszerűen túl sokan vannak.

"De arra se hogy nincs, szóval ez egy fajta patthelyzet.."

Nem az. Bárminek a létezését szokás bizonyítani, nem pedig a nem létezését. Ha a létezést nem tudjuk bebizonyítani, akkor elfogadjuk a tényt, hogy valószínűsíthetőleg nem létezik.

Ugyanezért van, hogy ha valakit bűnténnyel vádolnak meg, akkor ha nem tudják rábizonyítani, hogy ő tette, akkor ártatlannak lesz minősítve.

Ezen logika alapján abból érdemes kiindulni, hogy halál utáni létezés nincs, és majd csak akkor gondolkodunk el ennek az állításnak az ellenkezőjén, ha egyszer megdönthetetlen bizonyítékot találunk rá, hogy mégis van.

Azért nem patthelyzet, mert attól függ, hogyan fogalmazod meg. Ha te azt mondod, biztosan van őrklét, én meg azt, hogy biztosan nincs, mindketten állítunk valamit. De ha te azt mondod van túlvilág, én meg azt mondom, hogy nem hiszem el, ebben az esetben csak te állítasz valamit, amire nincs bizonyítékod, így a bizonyítás terhe rád esik, nem pedig rám.

De, ha valaki ateista, az csupán csak azt jelenti, hogy nincs hite abban, hogy akár egy istenség is létezik. Nem állít semmit, egyszerűen nem hiszi el mások nem bizonyítható állítását. Ennél fogva egy ateista ritkán fog olyat mondani, hogy "biztosan nincs túlvilág", ugyanis nem tudhatja. Másrészről ha ilyet is mond, annak semmi köze ahhoz, hogy ateista.

Én azért gondolom, hogy nincs, mert ellentmond minden természeti törvénynek és racionális gondolkodásnak.