Ez az újságírói magatartás jogilag hova sorolandó?

Ha tényként közli akkor perelhető, ha egyértelművé teszi, hogy amit ír csak teória akkor max hülyének nézik.

Aki újságíró, és egy adott újságnak ír tudósításokat, cikkeket, esszéket, az ilyet nem tesz, mert nem is tehet!

Sehova nem tartoznak, mert nem teszik közzé.

#4: Jaj dehogynem, te hol élsz?! Utópiában? Miből van az a sok sajtóper itthon és szerte a világon?

#5: A sajtóperek nem abból adódnak, hogy újságírók "kitalálnak" dolgokat. Ezek alapja valós, esetleg akit érint úgy ítéli meg, hogy a személyiségi jogait sérti. Aki azonban közszereplő - bármely kategóriában - vállalja fel a közszereplői mivoltát, és az azzal járó kellemetlenségeket is! És ez nem utópia.

nagyonsok mindent megtesznek az újságírók, és néha erőszakosak is, főleg a bulvár. most ennél a kövér Géza gyereknél is akit Norbi felkarolt hogy lefogyasztja, elkezdett írkálni egy újságíró az előző srácnak aki segítette őt edzeni hogy válaszoljon kérdéseire, aztán mikor nem reagált jött azzal hogy ezzel nem fogja megakadályozni a cikk megszületését és jobb ha együtt működik. gátlástalanok sokan. viszont légből kapott dolgokat nem hiszem hogy leírhat, de lehet ezt is kategória határozza meg, mert több "celeb" is nyilatkozott hogy néha teljes valótlanságokat hoznak le az újságok, itt is inkább akkor ha nem akarnak nyilatkozni