Ha emelt biológia érettségin nem a tanannyag szerint válaszolok, hanem a valóság szerint, akkor megbugtatnak?

A #10-esnél van az igazság. :)

Bemutatod vizsgán az elavult vagy hibás gimis téziseket, majd foghegyről megcáfolod / felülírod azokat a vizsgáztatók elé tárt peer review-n (kollegiális lektorálás) átesett, általánosan is elfogadott legújabb kutatási eredményekkel.

Ekkor max. egy kimosolygásra számíthatsz negatívumként, ha a vizsgáztató szerint a kritikáid félreértéseken alapulnak, de így sem kell félned a bukástól, feltételezve, hogy mellette a tananyagot a maga teljes rosszaságában sikerül jól visszaadnod.

Hát, a gimiben anno a táblára így írtam fel a tanár kérésére a biológiai evolúciót megvalósító egyik összetevő nevét: ió

Elhangzott, hogy nem! Akkor talán így? - gondoltam...

ció - majd - áció - ez sem, akkor - repligáció... ?

A tanár közölte, hogy így nyárelőn, a tanév vége felé ez is jó a ketteshez... pfuuu. :( - bár arra gondoltam, hogy talán egy hármasra még feltornázhattam volna magam a szelegció leírásával...