Ha emelt biológia érettségin nem a tanannyag szerint válaszolok, hanem a valóság szerint, akkor megbugtatnak?

Evolúció. És buktatnak.

És igen, csak 8 pontot vonhatnak le, de ez csak az új rendszerben, amióta egyesek képtelenek megtanulni helyesen írni.

Ami meg a kérdéseket illeti: ha szóbelin hangzik el, és forrással alá tudod támasztani, akkor nem fognak megbuktatni.

Bár kétlem, hogy érettségin egyetemi anyagot kérnének számon. Ahogy azt sem hiszem, hogy középiskolában olyat tanítanának, amit már megcáfolt a tudomány.

Ja, és akkor egyetemi szintű a tudásod, ha egyetemen sikeres vizsgát teszel az adott tárgyból.

Mondj kérlek példát a Mendelni törvényekre példát :o

Több mint 100 éve változatlanok, én meg egyetemen is ugyanazt tanultam róluk, mint gimiben. Hozzávettünk még 12 fajta öröklődési típust, hogy azok miért nem felelnek meg neki, de ezt függetlenül tanultuk, nem mostuk össze.

Engem is érdekelnének konkrét példák/hibák a gimis anyagban pl. az evolúcióval kapcsolatban. Könnyebben is tudunk válaszolni, ha látunk konkrét példát.

(Amúgy megbukni, k-val, nem megbugni g-vel. A bukás, mint esés, boltlás szóból jön.)

"Ezen kívűl tudsz mondani olyat ami nem pusztán elgépelés?"

Gondolom a "kívűl"-t is csak elgépelted :)

Na nem mint ha engem érdekelne akárki helyesírása is, addig amíg gond nélkül tudom értelmezni.