Ha középiskolai földrajz tanár szeretnék lenni, akkor a tanárképzőre menjek vagy a földrajz alapszakra?

Kétszakos osztatlan tanárira.

Simán földrajz szakról is lehetsz tanár, viszont ahhoz alapképzést + mesterképzést + még egy tanári mesterképzést kell elvégezned, ami összességében szintén 6 év, és csak egy szakon taníthatsz. Szóval érdemesebb egy másik szakot választani.

Természettudományos tanárokból kezd egyre nagyobb hiány lenni, ez leginkább a fizika és a kémia tanárokon látszódik. Ha ilyen képesítésed van, közel biztos, hogy lesz munkád, sőt, adott esetben még te válogathatsz a munkahelyek közül, és nem fordítva, ami azért nagyon nem mindegy. Szóval ha a fentiek közül kell választani, a kémiát javasolnám, annyi, hogy a kémia szakra ne "talán"-nal menj, mert az oda nem biztos, hogy elég.

Továbbá a kémia azért is hasznos (bár ebben a biológia is ugyanolyan jó), hogy számos képzés megköveteli a kémia érettségit emelt szinten (gyógyszerészeknek, állatorvosoknak kötelező, orvosoknak, fogorvosoknak is választható), ahová többszörös túljelentkezés van, magasabb ponthatárok, emiatt sokan nem kis pénzt képesek kifizetni egy-egy különtanárnak. Elképzelhető, hogy az érettségi/felvételi rendszer változni fog idővel, de mint ahogy 30 éve is járt az emberek jó része felvételi előkészítőre egy orvosi előtt, úgy azt gondolom, hogy az elkövetkező pár évtizedben sem fog ez változni. Ebből a szempontból a földrajz és az informatika is kevésbé "előnyös".

Az ELTE egy jó választás, értékes, elismert diplomát ad, amellett a nagyobb vidéki egyetemeket célszerű megnézni (DE, ME, PTE, SZTE...). Ezek körülbelül egy szinten vannak, szignifikáns különbség nincs.

A természettudományos tanárok nagyon keresettek. Bár most épp szinte nullára csökkentették a term. tud. oktatást az ún. szakgimnáziumokban, de remélhetőleg ez nem marad örökké így.

Tanári pályára kizárólag tanárszakkal mehetsz, a szaktudományos osztott képzéssel nem leszel tanár.