Psz mellett jogász levelezőn (szte)?

Bocsánat, a 150 oldal nem a vizsgaanyag. Az csak a 2. zh anyaga. a Vizsgaanyag olyan 300 körül lehet, mert két zh-t írunk a félévben a tárgyból. Nem tudom, hogy mennyi van a jogon, ezért tettem fel a kérdést.

Másrészt igen, nyilvánvaló, hogy mi nem úgy tanuljuk a jogi tárgyat, mint a jogászok, hiszen nekünk legfőbb tárgyaink nem jogi kurzusok. Viszont ebből adódóan el tudom fogadtatni a statisztika, közgáz tárgyakat, mert természetes, hogy azt meg mi tanuljuk részletesebben.

De a jogi tárgyaknak is utána fogok kérdezni, mert a szociális jog pl a jogon meg a közgázon is választható, és ráadásul ugyanaz a tanár is tartja, a kurzus hossza is ugyanannyi. De egyértelmű, hogy megérti az ember, ha nem fogadják el.

Csak azért kérdezek ennyit, mert nincs rálátásom a jogra, hiszen nem járok oda, csak szeretnék, vagy legalábbis gondolkozok rajta.

A kérdésem, hogy mennyivel lennék hátrányban, hogy én a jogot 27 évesen végzem el, és nem 24-25? Nyilván utána 3 év gyak, aztán szakvizsga, szóval 3 évvel el vagyok csúszva. Ez mennyire mutatkozik meg a munkaerőpiacon? pl 27 évesen olyannal kell versenyeznem, aki 24 éves, és jogi munkakörre pályázunk. Vagy esetleg ha olyan a munkakör, hogy előny a közgáz végzettség, akkor még előnyben is vagyok az éltekorral is számolva?

Emellett féltem attól, hogy belebukhatok az egyetembe, mert előtte nem nagyon tanultam, ezért jogra sem mertem jelentkezni. Most igaz, hogy csak 1 éves tapasztalatom van, ami nem igazán sok, de legalább mégis benne vagyok már és belelátok az elejébe.

A koromat ha nézzük különben, nem tudom mennyire hátrány a 27-28 évesen szakvizsgázottakkal, mert bíró és ügyész ha jól tudom 30 éves kortól lehet, szóval az esetben nem sokkal vannak előrébb.