Megéri MSc-n továbbtanulni?

Megérte, bár csak közvetve az egyetem miatt. Maga a tanterv rossz volt nagyon, nem is indult az a szakirány, amit akartam, de viszont volt időm elmélyülni abban, ami érdekelt. (ezzel a tudással kaptam is egy nagyon jó állást rögtön pályakezdőként) MSc már nem rohanós annyira, az embernek van ideje tényleg egyetemistaként létezni, úgy mint más egyetemeken. Én azt mondom aki anyagilag megteheti, a csinálja meg. Dolgozni bármikor lehet, viszont az egyetem falai idővel bezárulnak.

Érdemes viszont céltudatosan abba fektetni az időt, ami vagy a szakmai előmenetelt segíti, vagy szórakoztat, mert az alap tanterv nem ad semmi extrát.

És az MSc adott vmi pluszt?

Nekem igen. Amúgy attól függ.

Vagy csak a papír számít?

Nem.

Milyen fizetésekre lehet számítani MSc-vel, és anélkül?

Az átlagfizetések sok helyen fent vannak. Ha nem értesz valami speckó technológiához expert szinten, azt fogod kapni (+-10%).

Valamint, hallottál vmit más MSc-kről?

Igen, bár az emberek inkább (vissza)jönnek BME-re MSc-re. A BSc-t akik nem bírták, MSc könnyebb, az még mehet.

Hogy ne még egy villanyt csináljon az ember, hanem vmi mást?

Ha infós, vagy a közeli állásod lesz (a BME villamosmérnökök kb. 70%-a), akkor érdemes BME BSc után infó MSc-t csinálni. Nem BME-s diplomákról nem tudok, de mivel "gyakorlatközeliként" reklámozzák, ez a gyakorlatban azt jelenti hogy alacsonyabb a színvonal, ott több az elméleti hiányosság.

A gyakorlatban egyébként kevés az olyan munka, (<2%), ami tényleges MSc/PhD tudásszintet kíván. A többsége a munkáknak az technikusi szinten betölthető, csak mivel minden, ami BSc alatt van, iszonyat szar színvonalú, ezért mindenhova BSc-t képeznek.