Néhány szakon miért magasabb az őnköltséges képzés ponthatára, mint az államilag finnanszírozotté?
A ponthatár egyszerűen az "utolsó" ember pontszáma, akit felvettek. Ez nem mindig a szó szoros értelmében "határ", mert előfordul, hogy valójában "befért volna még" több, akár drámaian kevesebb ponttal rendelkező ember a kapacitásba, csak egyszerűen nem volt túljelentkezés...
Extrém magas pont"határ"ok szoktak lenni például ritka tanárszakokon, és nem azért mert nehéz bejutni, pont az ellenkezőleg: csak néhány ember jelentkezik, történetesen nagyon jó eredménnyel. Na, ehhez hasonlóan önköltséges szakokon is sokszor nem telnek be a helyek.
Mesteren hogy van ez?
Ha második mestert akarok (kicsit értelmesebbet a semmire sem jó elsőnél), akkor a beszélgetésnél muszáj a bsc szakdogát bemutatni vagy lehet az új céljaim szerint haladni a múltat hátrahagyva?
Az jó akkor.
Mindenhol azt olvasom a "beszélgetésen" mutasd be a szakdogát meg a későbbi terveket. Ezek szerint akkor ez ilyen puffogtatott közhely.
"aki második bsct akar csinálni annak nincs már államilag támogatott féléve"
Már hogy ne lenne?
Aki igazán "ügyes" 3 diplomát ki tud hozni a 12 félévből államin.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!