A mai inflációs helyzetben megéri maradni PhD-zni, ha kutatni szeretnék gyógyszeriparban a későbbiekben?

Nagyon egyszerű a képlet. Ha szeretnéd, csináld meg. A sok kerdest olvasva nem latom az elhivatottsagot ugyan, de lehet, higy ez tenyleg teljesen a megelhetesi aggalyoknak koszonheto. De utobbit segitek megoldani.

Egy patikai ejszakai ugyeletert kapsz kb. 30-40ezer forintot, ebbol leadozol targyevet koveto majusig kb 3000 forintot se.

Heti egy ejszakat elvallalsz, mar nem halsz ehen a PhD ösztöndíj mellett. Esetleg 1-1 hetveget elvallalsz mar meg is duplaztad a penzed es felre js tudsz rakni.

PhD hallgatokent a legtobb helyen nem fogjak a kezedet, Te iranyitod es osztod be a terveidet es idodet, igy - bar ugy fogod erezni - abszolut nem leszel teher alatt, igy egy kis ejszakazas es/vagy hetvegezes belefer siman.

Gyogyszeripari vezetőként irom a következőt sajat tapasztalatok alapjan (en is gyogyszeresz vagyok). A PhD egyfajta elhivatottsagrol ad tanubizonysagot, miszerint a dolgozo kepes aldozatot hozni egy cel erdekeben es tenni a megvalosutasert. Ugyanakkor az iparban elofordulo tempohoz altalaban nincs hozzaszokva egy PhD-s. Mondanám, hogy tisztelet a kivetelnek, de sajnos az en csapatomban eddig nem volt olyan, akire ez ne lenne igaz. Pofonkent eltek meg a szigoru hataridoket, multitaskokat, stb, mig egy nem-PhD latszolag konnyebben vette fel a ritmust es ugrotta meg az akadalyokat. Persze ez idovel kiegyenlitodott, de nekem ez a tapasztalatom, es lehet, hogy ennek a hattereben szimplan csak az allt, hogy a nem-PhD bizonyitani akart a PhDssal szemben. Nem tudom megitelni. Egy biztos, hogy nalunk magasabb bert nem jelent a PhD fokozat birtoklasa, es onmagaban arrol ad elozetes igazolast szamomra, hogy elhivatott munkaval kepes az illeto teljesiteni es elmerulni a rabizott feladatokban.