Jogász, vagy töri-föci tanári szak nehezebb?

Jogász.

A jogász szak nehezebb.

Objektíven nem lehet összehasonlítani, mert teljesen más tudásanyag, és más tanulásmódszertan kell hozzá. Van, akinek az egyik megy jobban, van, akinek a másik. Plusz mindkét szak olyan, hogy ha nem érdekel, amit tanulnod kell, nagyjából esélytelen elvégezned.

Az iskola igazgatója, ahol dolgozom töri-föcit végzett aztán jogot. Azt mondta eltérő.

Egyértelműen a jog. A legnehezebb egyetemek közé tartozik Mo-n. Mondjuk nyilván függ attól is, hogy melyik egyetem.

Ne aszerint válassz, hogy melyik a nehezebb. Mindkettőhöz kell elhivatottság, és egyikkel sem fogsz jól keresni, de a jogban anyagilag azért jóval több a lehetőség Magyarországon. (Tanárok sajnálatos helyzetét nem kell ismertetnem szerintem.) A tanárnál ott a fiatalokkal foglalkozás, pedagógia, mint szempont, ami a jogon nincs. Más a kettő és másmilyen embert is igényelnek. A jogon viszont könnyebb szerintem kibukni, mert azért töri-földrajzra azért feltehetőleg olyan jelentkezik, akit ez a két témakör érdekel és megy is, míg a jogra igazából nincs senkinek komolyabb rálátása addig, amíg nem kezdi el tanulni, és emiatt nagyobb lehet a csalódás meg a koppanás. De amúgy ha a jog csak papírnak kell, akkor a Károlit tudom javasolni, esetleg Győrt, ezek a legkönnyebb jogi karok, Zimány Linda is nem véletlen a Károlira járt. Tanári pályán nem tudom mennyire van különbség az egyes egyetemek között.