Melyik a kevésbé haszontalan szak? Anglisztika vagy média-kommunikáció?

#8

Akkor minek kellett a nyelvvizsga-amnesztia, ha olyan rengeteg a C1-C2-es tudású versenyző? Valami nem stimmel.

Mindenkinek szeretnem uzenni, nem csak a 8-asnak es a 12-esnek, hogy az anglisztika szak befejezesevel az emberek NAGY ESELLYEL teljesen mas szokinccsel es beszedkeszseggel fognak rendelkezni, mint ami a mindennapi stabil, kulfoldon, vagy mo-i kulfoldi cegnel is egybol siman helytallo, kituno nyelvismeret.

Azert van ez, mert minimum harom evig arra kondicionaljak oket, hogy irodalommal, tortenelemmel, nyelveszettel, nyelvfilozofiaval, kommunikacioval stb. foglalkozzanak azon a nyelven. Egyreszt bizonyos dolgokat sokkal, de sokkal jobban fognak tudni elmondani, leirni, megerteni, mint egy sima nyelvtanulo, aki C szintu allami nyelvvizsgaval rendelkezik,(= aki ennyi vagy annyi ponttal azon a vizsgan atment). Masreszt pedig az altalanos nyelvet -ha addig, vagyis a beiratkozasig nagyon jol tudta az anglisztikas- valoszinuleg ott az egyetemen reszben el fogja felejteni. Ha pedig meg nem tudta eleg jol, akkor annyira nagyon magas szintre valoszinuleg nem fog felfejlodni benne. Persze sok fugg tole magatol is, a sajat szorgalmatol inkabb, mint az oktatastol. (Mindket eset kesobb korrigalhato termeszetesen. Az is, ha a nyelv hatterbe szorul, meg az is, ha nem elegendo a tudas.)

Viszont vannak/lesznek dolgok, amikre a szak befejezesevel az anglisztika diplomaval rendelkezo hallgato sokkal inkabb kepes lesz, pl. eloadasokat tartani konnyeden, esszeket irni, bizonyos dolgokat nagyon jol megfogalmazni magas szinten, olyan specialis temakban, amikre a C szintu (foleg C1) nyelvvizsgaval rendelkezo emberek nagy resze szinte biztos, hogy nem lenne kepes csak ugy kapasbol. Szoval ALTALANOSSAGBAN VEVE, es nem konkret esetekre tamaszkodva, az egyikük nyelvismerete nem jobb, vagy tobb, mint a masikuké, hanem azt lehet mondani, hogy EGESZEN MAS lesz.

Ezt elsosorban az erti meg, aki angol szakot vegzett, es a vegen mar gondja volt magaval a nyelvvel, (a sokat emlegetett "egy pohar vizet sem tudok mar kerni" esete), mikozben a nyelv egy kis szeletet tekintve igazan profinak mondhatova valt masokkal, sima felsofoku nyelvvizsgasokkal szemben. A sima felsofoku nyelvvizsgas pedig, ha van egy szakmaja is mellette, akkor valoszinuleg abban a szakmaban sokkal tobbet fog tudni angolul, mint az anglisztikas.

Valaki at tud menni a C nyelvvizsgan, mikozben semmi koze az anglisztika szakhoz, csak jol tud angolul, es az anglisztika szakos is at kell, h menjen a C szinten a kepzese soran akkor is, ha a tanulmanyai kezdetekor csak B szinten jart. De a kettojuk (a sima nyelvtanulo es az angol szakos) tudasa kozott a C szinten belul lehet teljesen mas helyen, akar a sima nyelvtanulo, akar az anglisztikas javara. Attol mindketto C. szinten lesz elviekben, de lehetseges, h bizonyos temakban, bizonyos kepessegekben teljesen eltero szinten.

Valo igaz, hogy nagyon sok esetben a nem angol szakos jobban tud beszelni angolul, valamint az altalanos nyelvet (illetve a sajat szakjanak a specialis kifejezeseit) jobban tudja alkalmazni irasban is, mint egy anglisztikat vegzett. Ez nagyon sok mindenen mulik, legfokeppen azon, h kinek van lehetosege tobbet gyakorolni az élőnyelvet. Mert az anglisztika szak elsosorban nem arrol szol!!!

En mindig mindenhol azt mondom, az anglisztika szak azoknak valo, akik imadjak a tortenelmet, irodalmat, nyelveszetet, es a kulonbozo filozofiai, nyelveszeti, kommunikacios iranyzatokat. Akik nagyon szeretnek irni es olvasni filozofiahoz es muveszethez kozeli dolgokat, es szeretnek elvontan, nem, vagy nem csak gyakorlatiasan gondolkozni, mert ez a kepzes "legeslegalapabb" alapja. A bolcseszet!!!

De mivel nem ez volt a kerdes, hozza kell tennem, hogy kommedia szakrol nem sokat tudok sajnos, de abban biztos vagyok, h ott is lesz egy csomo kommunikacio elmelet. Ha leginkabb elmeleti szintu lenne a harom eves kommedia kepzes is, mint az anglisztika, es/vagy az oktatokat csak a sajat allasuk meglete, megtartasa erdekli, a hallgatokat valojaban nem is akarjak, vagy nem is tudjak a szakmaban tovabb segiteni (EZT NEM TUDOM) akkor inkabb az anglisztikara szavaznek akkor is, ha egyeb esetben nem javasolnam az anglisztika szakot, kiveve azt az esetet, amit mar fentebb leirtam.

Jelenleg egyik szak sem tunik a legjobb valasztasnak, de mindenkinek lehet szerencseje. Es ha valaki nagyon akar valamit, rendkivul celtudatos es kitarto, akkor azt altalaban el is tudja erni az eletben. Ezt viszont raer -szerintem- az egyetem alatt is kitalalni. A bolcseszdiplomak altalaban semmire sem jok, illetve nagyon sok mindenre is jok lehetnek. Nem kizarolag a munkaeropiac hatarozza meg, hanem az is, hogy maga az illeto mit tud belole kihozni. Es ez bizony minden diplomara igaz es orokervenyu!

#12 Azt mondtam hogy nem ritka nem pedig azt hogy mindenkinek van. 60-70-ezer fő jelentkezik egyetemre évente bőven lesznek olyankok belőlük akik egy nyevizsgával sem birkóznak meg.

Alapvetően akit érdekel az angol és anglicisztikára megy jó ha tud angolul és van szókincse is és mikor kijön az egyetemről akkor anyanyelvi szinten tudja azt beszélni.

Viszont ehhez a szinthez nem feltétlenül kell anglicisztika szak hogy valaki elérje, az én szakomhoz pl muszáj az angol mert a tudományos papíroknak ez a nyelve, tudnom kell megérteni és tudnom kell ilyeneket írnom is ami ezen a területen egy speciális nyelvtudást ad. Tudnom kell előadást is tartani róla hiszen ezeket be kell egy csomó esetben mutatni. Ezen fellül én a kis szabadidőmben angolul olvasok könyveket, nézek doku vagy sima filmeket, sorozatokat. Discordon játék közben angoluk kell beszélnem és társai.

Nem mondanám magam az átlagnak de mint ellenpélda jó vagyok arra hogy nem kell külön képzés ahhoz hogy mestere legyél az angol nyelvnek.

#13

Éppen ezért írtam én is a komment(jei)emet.

#14

Igen, bőven lesznek, csak éppen a százalékos eloszlásuk nem mindegy (mint ahogy a legalább C1-gyel rendelkezők százalékos eloszlása sem).

#14 Mindenben egyetertek veled abban, amit eddig leirtal.

"Alapvetően akit érdekel az angol és anglicisztikára megy jó ha tud angolul és van szókincse is és mikor kijön az egyetemről akkor anyanyelvi szinten tudja azt beszélni." Nos, ha csak az oktatason mulik, akkor a legtobb BA-s anglisztikas messze nem jon ki az egyetemrol anyanyelvi szinthez kozeli tudassal. Azok alapjan, amiket leirtal magadrol, nagy penzekkel mernek fogadni, h Te jobban tudsz angolul, mint sokan kozulul.

Azonban itt a kerdes az volt, h Te mit javasolnal valakinek, akit leginkabb az angol nyelv erdekel, akinek az megy a legjobban a kozepiskolai tantargyak kozul a jelek szerint. Hiszen nem mindenki tanulhat azt, amit pl. Te, mert mas targyak, amelyek ahhoz kellenenek, nem mennek neki, vagy nem erdeklik ot. (En pl. vegyesz vagyok az angol szakom mellett, amit kifejezetten nehez elvegezni.)

En mindenkinek azt javaslom, aki most jelentkezik a felsooktatasba, h olyan szakot valasszon, amivel, ha elvegzi, KONKRETAN erteni is fog valamihez. Pl. a gyogytornasz, aki az egyetemen elsajatitott technikakkal tudja segiteni a betegeit, az epiteszmernok, aki megtanul hazakat tervezni, a szamvitelis, aki kepes konyvelni es adobevallast kesziteni felelossegteljesen masok helyett, a biologiatanar, aki a tudasat atadja majd a diakoknak, stb.

Ilyen szempontbol a kommunikacio es media szak is, es az anglisztika szak is megfoghatatlan, mert a vegen, a diplomaval a kezeben a hallgato nem fog semmi olyasmit tudni, amit mas ember, egyetemi tanulmanyok nelkul nem tudna elsajatitani. En nem allitom, h ezek a szakok nem ernek semmit, de mindenkeppen kelleni fog melléjuk valami gyakorlati tudas is.

Regen, amikor angoltanar kepzes volt, es csak kevesen gondoltak ugy, h a tanarkepzos targyakat nem vegzik el, es csak bolcseszdiplomat szereznek, akkor meg volt ertelme a kepzesnek, mert olyan szakembereket kepeztek, akik tudtak, legalabb is elmeletileg kepesek voltak masoknak angol nyelvet tanitani. En ugy gondolom, h nalunk sokkal gazdagabb orszagokban is a bolcseszkedes nem mas, mint ha valaki festegetne, irogatna. Ezt lehet elvezni, mint idotoltest, de mellé még szukseg lesz valamihez jol erteni a megelheteshez, mert valoban angolul jol meg lehet tanulni harom ev alatt anglisztika szak nelkul is, sot, nelkule meg sokkal jobban is. Ami a bolcseszkarokon folyik az nem mas, mint szellemi masz.tur.ba.cio. Ez lehet nagyon jo is, de talan keves lesz a kesobbi megelheteshez. Az elet majd eldonti, a szerencse pedig kiforogja. Egy ismerosom angol szakkal Norvegiaban dolgozik egy aruhazban, es egy norveg egyetemen tanult tovabb. Soha rosszabbat!!!:-)

#15 Azért én abból indulok ki, hogy ha valaki anglisztikára megy az alap elvárás(lenne) hogy anyanyelvi szinten beszél, ír és egyebek mert ez a szakjának a nagyrésze. Ott kezdeném hogy emelt angol érettségivel lehessen csak bejutni.

Az azért teljesen más szitu hogy valaki elvégez egy teljesen másik szakot és megtanul C1-C2 szinten angolul, persze hogy az aránya kisebb lesz mert az eredeti célod nem az angol nyelv hanem a szak maga.

#16 Elég szomorú ha egy Anglisztikás nyelvtudása nem ér fel az enyémmel, úgy hogy középiskola óta egy angol órán nem vettem részt, csak magamat feljesztettem.

Egyetértek azzal hogy fontos olyan szakot elvégezni ami direktben ad munkalehetőséget. Az az igazság hogy a legtöbb területen kb alap hogy tudsz angolul és nem is tudsz nagyon továbblépni nélküle. Ettől kezdve nagyon jónak kell lenned angolból hogy te mondjuk fordítóként el tudj helyezkedni, angoltanárhoz meg más is kell.

#17

Az egyetem elvégzése után sem fog anyanyelvi szinten tudni, ha nem olyan környezetben nevelkedett. A végén nagyon erős C2 az elvárható (belépéskor legalább C1).

Igen, sajnos ez itt így megy. Elfelejtesz szavazást csatolni vagy észreveszed, hogy elírtál egy szót, de már elküldted, vagy csak simán visszavonnád a kommentedet. Ezeket itt nem lehet. Hozzáteszem, számos egyéb dolog hiányzik erről az oldalról, ami más nagyobb kérdezős oldalakon megvan.

Milyen szakot választasz végül?