Csak akkor van értelme egyetemre menni, ha műszaki, informatikai szakot választ az ember?
Ha úgy vesszük, egyedül az informatikához kapcsolódó és egyes mérnöki területek fizetnek jól, pl programozó, gépészmérnök, villamosmérnök. De más szakoknak nem igazán van értelme. Manapság már egy közgazdász se igazán keres jól, egy jogász még annyit sem. Jogi diplomával is akkor lehet jól keresni, ha sikeres ügyvéd lesz az ember, amire kevés az esély és az elhelyezkedés is nehéz. Jogászok nagyrésze is közszférában, közigazgatásban fog dolgozni, ami borzasztóan fizet. Mérnöki szakok közül se fizet jól mindegyik, pl egy agrármérnök is elég rosszul keres, de az elhelyezkedés is nehéz. Ismerek 3 agrármérnököz, kettő traktorosként dolgozik, egy meg a földhivatalban, ami megint közszféra. De egy építőmérnök sem keres jól, kb felét keresi annak, amit egy kőműves. A tanári diplomákról meg ne is beszéljünk, az ilyen diplomákkal bérminimumot lehet keresni.
Nem alaptalanul beszélek, mert én is humán szakra mentem és most tökre kilátástalannak látom az életemet, nehéz az elhelyezkedés és ha fel is vesznek valahova, az is egy pocsékul fizető állás.
Kinek mi az értelem, ettől is függ. Ha valakinek az anyagiak állnak a fontossági lista elején,akkor elképzelhető,bár még akkor sem tudom ezt teljesen alátámasztani. Ritka nyelvszakból,de még egy átlagos nyelvszakból is ki lehet hozni egész sokat ha az anyagiakról van szó. Vagy ha saját vállalkozást indítasz és sikeres vagy,akkor gyakorlatilag rengeteg egyetemi szakból. Pl emlegetik sokszor,hogy egy építészmérnök sem keres olyan jól->de ha saját irodát nyit nyilván más a helyzet.
Én talpraesettséghez is kötném. Sok szakból többet ki lehet hozni,mint azt első ránézésre gondolnánk. Bár ez nyilván nem pottyan senki ölébe,tenni kell érte valahogy-> Vagy kell anyagi tőke/ismeretség-amit bár szerezni is lehet az évek alatt/jókor kell lenni jó helyen/mindig azt nézni hogyan lehetsz jobb.
"A tanári diplomákról meg ne is beszéljünk, az ilyen diplomákkal bérminimumot lehet keresni." --> Ha az értelem valakinek azt jelenti, hogy minél többet tudjon keresni, akkor valóban nincs értelme tanárnak menni,mert tudjuk ugye mennyi a fizetésük. Viszont ha valaki tanítani szeretne, akkor van értelme. Ezért is írom, hogy az értelem mindenkinek mást jelent.
#4
A pénz miatt
Igaza van az útolsónak! Én most állok továbbtanulás előtt ismételten,és csak humán szakok jöhetnek szóba,és fontos a pénz,de emiatt már eleve olyat keresek amit ha továbbképzek -olyanra,ami jobban érdekel-,akkor abból lesz is pénz,és akkor tudok majd olyan képzéseken részt venni amik úgy igazán érdekelnek,de kilátástalanok(művészeti). Egyik infós ismerősöm is folyamatosan osztogatja,h miket tanul,és ő szereti ezt,jó ebben,de így is vannak nehézségek,és akkor mi lenne,ha nem is érdekelné? + A tehetség,mert én ha 5ösre érettségiztem volna pl matekból,akkor is fix kibuknék egy gazdasági szakról.
De igen,tudom,necces,mert ez van hajtva: ,,menj pénzügyisnek,gépészmérnöknek, programozónak" és akkor a kör sokaknál így bezárul. De azért ezeket el is kell végezni,és biztosan kell érdeklődés is,hogy a több óra foglalkozás megvalósuljon a szakok valamelyikével,hiszen itt sem elég a minimum. Csak az országon belül kicsivel nehezebb elhelyezkedni humán szakokkal.(szerintem)
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!