Ha lemondom az angolórát aznap, fizetnem kell, forditva nem működik?
Angolra járok magántanárhoz, alkalmanként fizetek.
2 hete aznap szóltam neki, hogy közbejött valami, nem tudok este menni. Fölajánlottam, hogy mivel aznap mondom le, kifizetem a teljes összeget, mintha mentem volna, a rendelkezésreállása miatt. Elfogadta.
Azóta mentem, mindig alkalmanként fizettem.
Ma felhivott, hogy ma neki nem lenne jó, pedig mára is beszéltünk meg angolórát. A mai napot töröltük, megyek majd legközelebb.
A kérdésem az, hogy ilyenkor nem kéne neki fizetni egy alkalmat, vagy másképpen fogalmazva a következő alkalmat ingyen csinálnia? Mondjuk ez kicsit furcsán hangzik, de az igazságérzetem azt diktálja, hogy ha én mondom le aznap, akkor fizetek neki 1 alkalmi dijat. Ha ez forditva történik, akkor ő adjon nekem 1 alkalmi dijat (vagy a következő legyen ingyen). Szerintem ennek oda-vissza kéne működnie, nem?
Köszi a válaszokat!
"Minimum 24 ora lemondas oda-vissza."
Sosem az oda iránnyal van a baj, hanem a vissziránnyal.
Az érvelésedben is a visszirány gyenge.
"penzt termeszetesen nem varhatsz el tole"
Miért is nem?
"A következő óra legyen ingyen" -nel mi a baj?
Ez lenne korrekt szerintem.
Hiszen ebben az esetben lenne a "kártérítés" egyenértékű.
"lehet neki ez meg sem fordult a fejében."
Lehet, de ha elfogadja, onnantól az oda-vissza szabály érvényesül. Szerintem. Azaz, ha ő mondja le 24 órán belül, akkor fizessen ő is "kártérítést", például oly módon, hogy legközelebb ne kelljen fizetnem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!