Ha lemondom az angolórát aznap, fizetnem kell, forditva nem működik?

Szerintem aznapra már nehezen szervez be valakit, egyszerűen csak kiesik az az idő. Viszont ennek fordítva is működnie kéne, szerintem, mert én meg nem haladok az anyaggal. Én sem tudok felhivni aznap egy idegen tanárt, hogy csak ma este foglalkozzon velem 1 alkalmat.

Azaz szerintem oda is és vissza is kiesik az alkalom. Viszont nem értem, hogy miért csak nekem kell fizetni? Az ő ideje fontosabb, mint az enyém?

Köszi a válaszokat!

"Azzal, hogy te nem mentél órára aznap, neki kiesett X Forint keresete, ami be volt tervezve, hiszen helyetted már nem tudott mást vállalni. Te mit veszítettél vele anyagilag?"

Igen, érzem, hogy itt van a kutya elásva, de továbbgondolva:

Nekem a tanulás esett ki arra az időre. Nekem be volt tervezve, hogy adott tananyagot átbeszélünk aznap. Más tanárhoz nem tudtam aznap elmenni, tehát a tervezett okosodás elmaradt. Nem anyagi károm származott, hanem nem lettem okosabb.

Neki a pénze esett ki, nekem meg a tudás.

Én pénzt adtam érte, neki szerintem egy ingyen órát kellett volna.

Még azzal lehetne érvelni, hogy lehet, hogy nem kaptam tudást, de a pénzem is megmaradt. Viszont akkor a másik oldalról ugyanez fennáll: lehet, hogy nem kapott pénzt, viszont dolgozni sem kellett neki.

A munka és pénz egymásba átválthatók (lásd munkahely :-))

Tehát ő nem rakott bele munkát, de kapott pénzt.

Én nem raktam bele pénzt, _ÉS_ nem kaptam ingyentanitást.

Másképp fogalmazva ezt: "neki kiesett X Forint keresete"

Helyesen igy lenne: neki kiesett X forint keresete _ÉS_ nem kellett 1 órát dolgoznia.

A megoldás nyilván az, hogy elengedem a dolgot vagy keresek új tanárt.

"Nálam 24 óra a határ, mindkettőnk részéről"

Okés, de az a része érdekelne, hogy mi van, ha te mondod le 24 órán belül. Ingyenóra?

Mert az a része világos, hogy ha a diák 24 órán belül jelzi, hogy nem tud menni, akkor fizet.

"Dehogy kéne ingyen órát felajánlania."

De azt a részt olvastad, hogy a pénzt elfogadta, amikor én mondtam le?