A németben miért két kifejezést használnak a viselkedikre?

A "sich verhalten" az az általános magatartás,

a "sich aufführen" negatív értelemben vett viselkedés

És akkor még van ugye az is, hogy "sich benehmen" .... csak hogy ne legyen annyira egyszerű az élet. Ráadásul ezek sosem szinonimái egymásnak, tehát egy adott mondandóra e három közül mindig csak az egyik jó. Okulásul:

Ich dachte immer, dass ich mich meinen Kindern gegenüber sehr tolerant verhalte. Als ich ihnen aber neulich gesagt habe: "Kinder, benehmt euch endlich wie zivilisierte Wesen und hört auf mit dem Höllenlarm!", kam die Retourkutsche postwendend: "Papa, du solltest dich nicht immer gleich aufführen, wie ein Ordungswächter!".

Ez egyébként az egyik kedvenc példám arra - tehát az, hogy a magyar "viselkedni" ige a németben három különböző vagy-vagy igére válik -, hogy miért kellenek hosszú évek, ráadásul az adott nyelvterületen ahhoz, hogy valaki tényleg magas szinten tudjon folyékonyan beszélni egy idegennyelvet. Irásban könnyebb a helyzet, hiszen van idő, hogy alaposabban utánanézzen ilyen dolgoknak az ember, szóban viszont nincs pardon, ott azonnal kell gondolkodásnál nélkül a jót használni....

Viszont így pontosan mi a különbség a 3 között?

s. aufführen - negatív értelemben véve

s. verhalten - általános értelemben véve

s. benehmen - ?

Ha a három fajta ige használatát befolyásolja a szövegkörnyezet, akkor a s. benehmen hol van a negatív-pozitív skálán? :D

Bocs ha ostoba a kérdés, de nekem ez annak ellenére sem világos, hogy a szöveget lefordítottam.

Erre sokkal nehezebb válaszolni, mintsem gondolnád. Nekem annó (a múlt században valamikor :(, a feleségem (német anyanyelvű, "ráadásul" tanár) ugyanerre a kérdésre azt a csalódást keltő választ adta nekem, hogy ezt szinte képtelenség úgy elmagyarázni, hogy valaki ezek után mindig tudja, hogy mit kell használni - "Majd ha évek múlva, rengeteg alkalommal szövegekben olvasva és beszédben hallva ráérzel erre és mindig helyesen fogod ezeket használni, na akkor majd elmondhatod, hogy tényleg tudsz németül." Akkor nagyon lelombozott ez a válasz. Pedig igaza lett...

Azért nem adom fel ilyen könnyen a feladatot, teszek egy próbát, hátha legalább félig-meddig el tudom magyarázni.

Először is csináljuk e háromból kettőt, merthogy a "sich aufführen” az elég egyértelmű: Ez mindig negatív töltetű, és mindig egy bizonyos fokig szándékolt viselkedés: játsza az eszét, nagyképüsködik, fontoskodik, tudálékoskodik, adja a macsót, stb. – er führt sich auf wie ein Angeber, ein Möchtegroß, ein Besserwisser, ein Macho.

Az igazi gond az a sich verhalten<>sich benehmen párossal.... Szóval:

"Verhalten" az egy jóval szélesebb fogalomkör, mint a "Benehmen" és önmagában egy előjel nélküli fogalom. Ez az a viselkedés, amelynél előre látszik, vagy vetítődik előre valamilyen ténykedés, ill. annak kimenete és ezért használható ez, és csak ez, dolgokkal és nem személyekkel összefüggésben is, tehát pl. Der neue Golf verhält sich mit seinem neuen Fahrwerk sehr ruhig auf der Straße. Személy esetén ez elsőre szinte mindig valamilyen neutrális vonatkozás, pl.: Wie verhalte ich mich richtig bei einer Polizeikontrolle?

A "Benehmen" ezzel szemben mindig írott-íratlan viselkedési normákkal, kódexekkel, elvárásokkal van összefüggésben. Ha pl. egy gyerekre rászólok, hogy "Viselkedj illedelmesen!", akkor ez csak és kizárólag a "sich benehmen"-nel megy: "Benimm dich artig! = Viselkedj illedelmesen!". De lehet persze felnőttre is vonatkoztatni: "Der Kerl hat sich auf der Party total daneben benommen = A fickó a bulin totál hülyén, oda nem illően viselkedett". Vagy: "So benimmt man sich nicht unter Menschen = így nem viselkedik az ember mások társaságában."

Remélem tudtam egy kicsit segíteni. De innen még hosszú az út odáig, amíg valaki ezeket gondolkodás nélkül, "csípőből lőve" mindig helyesen fogja használni... És még ennél is rosszabb "hír", hogy ilyen nyelvi "gonoszságok" egy nyelvben, minden nyelvben, még a könnyűnek hitt angolban is, minimum ezrével vannak.

Hat igen, ra kell erezni, hogy melyik kifejezest kell hasznalni a harom közül. Van meg egy kifejezes a viselkedik szora, amit negativ ertelemben hasznalnak:

sich anstellen

Pelda:

Er stellt sich blöd an. - Hülyen viselkedik.

Stell dich nicht so an! - Ne csinald mar! Ne csinald ezt a cirkuszt!

Való igaz, a "sich anstellen" is egy további szó a "viselkedni"-re (... lass dich abklatschen, u311 :) Csak hadd pontosítsam ezt annyiban, hogy ezt nem csak negatív értelemben szokás használni, itt egy példa (egy közleményből):

"Wir als wohltätige Organization müssen uns geschickt anstellen, wenn wir unseren Beitrag leisten und gleichzeitig sicherstellen möchten, dass der Rest der Welt mitzieht."

És most hirtelenjében beugrott egy 5-ik ige is a "viselkedik"-re:

sich betragen

És egy példa ennek használatára (a DUDEN-ből):

Du hast dich ihr gegenüber ungebührlich betragen.