Ez a különbség?
1)
I have studyed english since 2000.
2000 OTA tanulok angolul.
2)
I'am studying english since 2000.
2000 OTA tanulok angolul.
A 2 mondat között mi a különbség?
1) azt fejezi ki h angolul tanulok/szoktam tanulni angolul 2000 ota. Jol ertelmezem?
2) beszed pillanataban is tanulok es mind ezt 2000 ota teszem. Jol ertelmezem?
Ilyen nincs hogy
2)
I'am studying english since 2000.
Mer a since miatt eleve perkektett kell használni. Ezt honnét vetted?
"beszed pillanataban is tanulok"
Ilyen sincs mert akkor megbolondulnál ha minden pillanatban....
:D:D:D:D
GOOGLE FORDÍTÓÓ :D:D Köszi a választ :)
Én is úgy gondoltam h csak a 1) a helyes...:)1) I have studyed english since 2000.
A kérdezőt ne tévesszétek meg "ing"-gel (folyamatos alakkal), légyszíves.
(Tehát helyesen tényleg "have studied", ahogy a többiek írták.)
(A folyamatos vagy arra utalna, h megállás nélkül mást se csináltál, mint angoloztál, ez magyartalan, illetve "angoltalan" :) ... De pl a folyamatos alak a bosszankodás egyes fajtáit is kifejezheti, tehát emiatt is kerüld; pl folyamatos (pontosabban a past perfect continue) alakkal is lehet utalni arra, ha azt szeretnéd mondani: "a francba is hogy megállás nélkül, ááááálandó jelleggel ez és ez történik velem/valakivel, szüntelenül")
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!