A Handlungspassiv és a Zustandspassiv között mi a különbség?
Azt értem, hogy
a Handlungsnál werden + 3.alak
a másiknál meg sein + 3.alak
De a különbséget nem látom..esetleg példamondatokkal vagy valahogy el tudja valaki magyarázni?
Köszönöm!
A Zustandspassiv az adott tárgy állapotát fejezi ki, azt, hogy a cselekvés következtében milyen lett, milyen állapotba (Zustand = állapot) került. Sok nyelvész szerint nem is létezik a Zustandspassiv, hiszen ugyanaz, mint a befejezett melléknévi igenév. Az igazi, "klasszikus" jó kis németes Passiv az a Handlungspassiv, a Zustandspassiv pedig egy sajátos Passiv.
Példákat szívesen írok, viszont a jelenidőben nem olyan észrevehető a különbség. Azonban a magyarban is van ehhez hasonló szerkezet, amit múltidőben használunk, ezért a multidős példamondatokat ajánlom figyelmedbe.
(jelenidő:)
Die Suppe wird gekocht = a leves (épp most) fő
Die Suppe ist gekocht = a leves meg van főve
látod? itt nincs lényeges különbség, maximum sejteni lehet, hogy van valami eltérés.
(múltidő:)
Der Hund wurde gebadet = a kutya meg LETT fürdetve (ugyanis eddig nem fürdették meg, ettől az időponttól kezdve viszont úgy vesszük, hogy meg LETT fürdetve)
Der Hund war gebadet = a kutya meg VOLT fürdetve (abban az időpontban, amiről éppen beszélünk; lehet, hogy előtte is meg volt már fürdetve, de ez nem számít, ugyanis a kutya ÁLLAPOTÁT nézzük a vizsgált időpontban)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!