Miért így épül fel ez az angol mondat?

Igen, gondolom valami filmen akarnak dolgozni, azt ugye folyamatosan lehet, így folyamatos jelenbe "passziválja magát".

A We are thrilled nem passzív. Egyszerű jelen idő, ahol a létige létige. Izgatottak vagyunk... A thrilled jelen esetben melléknév. A to be working, pedig nem folyamatos jelen, egy másik nyelvtani alakzat, ahol a to be-hez a work ige -ing-es alakja társul. Az elős létigés szerkezet miatt a mondat második része követeli a to be +ing-es alakot.

Olyannyira van, hogy a "be working on it" a helyes, mint ahogy a mondatban is van. Egy filmen folyamatosan dolgozol, ezért a continuous kell ide. De ha külföldön jársz, és az első verziót használod, senki nem fog szólni egyetlen szót sem. Lényegében ízlés kérdése.