Segítenél? Hogy van ez a két mondat eszperantóul?

nem tudom hogy jó-e ha megvan a megoldás az érdekelne

cxu kelneroj de grandaj hoteloj scias multajn lingvonojn nem tudom, hogy jó-e

Nekem még úgy rémlik, hogy a multa nem kap többes számot.

Lehet hogy hülyeség, de ez esetben:

"Cxu kelneroj de grandaj hoteloj scias multan lingvonon?"

A másik Google fordítóval, de bízom annyira a nyelvérzékemben, hogy így ránézésre helyes:

"Kiel okazis, ke vi revenis al ni, sen viaj fratoj?"

(Hogy a "sen viaj fratoj" elé kell-e vessző, és ha igen, miért, azt remélem megmondják nálam gyakorlottabb eszperantósok.)

Saját kútfőből úgy írtam volna:

"Kiel okazis, ke denove sen viaj fratoj(,) vi venis al ni?"

(Mintha ez jobban kiemelné, hogy "ismét a testvéred nélkül" -- ellentétben azzal, hogy "ismét jöttél".)

#2-es válaszban:

*multan lingvon.

Ha még aktuális, akkor én annyit szólnék hozzá, hogy szerintem ki kéne tenni a névelőket az első mondatban, mert névelők nélkül magyarra fordítva elég rosszul néz ki.

Cxu la kelneroj de la grandaj hoteloj scias multajn lingvojn?

A többes számot szerintem ki kell rakni, mert a nyelveket meg lehet számolni, de ebben nem vagyok biztos.

A második mondatot meg én is úgy írnám, ahogy már egyszer itt leírták. Nem a fordítós változat.

<< szerintem ki kéne tenni a névelőket az első mondatban, >>

Remélem erre tud szabályt valaki aki profi eszperantóul. Névelők nélkül általánosan szállodapincérekről van szó, nem konkrét szálodás konkrét pincéreiről, szerintem.

<< névelők nélkül magyarra fordítva elég rosszul néz ki >>

Már ne haragudj, de hogy jön ide az, hogy egy eszperantó szöveg hogy néz ki magyarra fordítva? :)

Lehetséges, hogy igazad van, de mivel nem fognak szerintem erre járni gyakorlottabbak, így az internetre kell bíznunk magunkat.

[link]

Itt az "Artikolo en diversaj lingvoj" alcím alatt úgy látom erről ír, de szeretném, ha leellenőriznéd, mert annyira nem vagyok jó.