Miért nem helyes az "I was swim yesterday" mondat?

I was swimming yesterday.

-folyamatos múlt idő használatát nézd meg!

"Úszni voltam"

Mindenképp -ing-es alak kell

Mert főnévként is "swimming" az úszás

Még jobb az

"I went swimming (yesterday)"

1,2,3 - TRUE

4. All I did was SWIMMING yesterday.

Hogyan képezzük a PAST CONTINOUS időt?

was/were + Present Participle, azaz az ige "-ing"-es alakja.

Ha egyszerű múltat használsz (PAST SIMPLE) abban nem kell a létige (sok tanuló gyerekbetegsége, hogy bele akarja rakni, hátha attól jobb lesz a mondat, de létige két esetben kellhet:

- ha a Continous igeidőket használom (Present Continous, Past Continous, Future Continous) amikor mindig Present Participle, -ing-es alakot vonz;

- ha a Passive alakot használom (a szenvedő szerkezetet), amikor pedig a létige után az ige 3. alakja, tehát a Past Participle áll.

Ha nem áll az állatmány sem az egyikben, sem a másikban, akkor semmi keresnivalója nincs ott a létigének.

Nézzük a mondatodat.

Balszerencsédre egy rendhagyó igét fogtál ki. Az átlag igénél egyszerű a múlt idő (Past Simple) és a 3. alak (Past Participle) alakja is az igének:

listen, listened, listened

De a rendhagyó igékre ez nem vonatkozik, a swim ige is ilyen, a három alakja:

swim, swam, swum

Tehát ha azt akarod mondani hogy "Tegnap úsztam.", akkor egyszerű múltban (Simple Past): ezt az alakot kell használnod:

I swam yesterday.

Ha viszont folyamatos múltban (Past Continous) akarod mondani, akkor ezt kell használnod:

I was swimming yesterday.

(was/were + -ing-es alak, ahogy már mondtuk.)

I did a lot of swimming yesterday

(Tegnap sokat úsztam)