Miért kell oda have is ha már a had ott van? Egyáltalán kell, vagy így nem helyes?

Az első (have) az igeidő (PresPerf) miatt kell, a második (had) pedig ebben az esetben a műveltetés miatt. Ez itt egy past participle ('3. alak'), szintén az igeidő miatt.

Ha nem lenne benne a 'have', akkor múlt idő lenne, így is értelmes, de akkor ez múlt idejű alak lenne, nem p.p., csak ennél az igénél egybeesik.

Gondolj ilyen mondatokra:

I've just had breakfast. (PresPerf+have, itt épp 'enni' jelentésben)

I've never had to wait so long. (PresPerf+have to, 'kell')

Akár 3 have is lehet egy tagmondatban, de ezzel inkább nem fárasztalak most.