Valaki el tudná magyarázni a verbi pronominali használatát?
Szia!
Nagy vonalakban megpróbálom felvázolni őket, remélem segíteni fog.
Annyiban különböznek a tárgyas és visszaható igéktől, hogy egy vagy akár két névmással összeolvadnak ezáltal egy teljesen más jelentést kapnak.
Ezen belül is léteznek tárgytalan és tárgyas igék.Három végződésük lehet:
1, -sela; ami a "si" visszaható névmás és a "ne" szóból tevődik össze, (si más névmással "se" alakot vesz fel)ugyanúgy ragozódnak csak a ragozott ige elé kerül a ne és a si megfelelő alakja. pl: fregarsene (törődni valamivel) me ne frego, te ne freghi, se ne frega, ce ne freghiamo, ve ne fregate, se ne fregano. (Fontos, hogy ezek a igé az esetek többségében visszautalnak egy olyan dologra amiről más korábban beszéltél vagy szó volt!)
2, -sela, ami a "si" visszaható részecskéből és a "la" tárgyas névmásból tevődik össze. pl: prendersela (magára veszi, megsértődik) előzőhöz hasonlóan ragozódik, a ne szócska marad. (me la prendo, te la prendi, se la prende, ce la prendiamo, ve la prendete, se la prendono)
3, -cela végződés, ami a "ci"-ből és a "la"-ből tevődik össze. pl farcela (véghezvinni, kibírni valamit) mivel itt ezek a névmások nem ragozhatóak úgy mint egy visszaható ezért itt csak az igét ragozzuk. (ce la faccio, ce la fai, ce la fa, ce le facciamo, ce la fate, ce la fanno)
Továbbá ide tartoznak ezek az igék is: non poterne piú (nem bírni tovább), volerci, metterci, stb.
Az összes ige ragozását megtalálod az interneten ha rájuk keresel, összetett igeidőkben, congiuntivo-val, stb.
Remélem segítettem ha van kérdésed, írd le nyugodtan!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!