Mi a különbség a Brit, a kanadai, az Ausztrál és az amerikai angol között? Már elég sokszor megfigyeltem a négy nyelvet, de nem sok mindenre jöttem rá.

Eltérnek szóhasználatban, kiejtésben, nyelvtanban, de nem vészes. Nem neked kell megfejteni, hogy mi különbség van közöttük, nyelvészek egész könyvtárakat töltöttek már meg vele, hozzávették az ír, skót, walesi, új-zélandi, dél-afrikai, indiai angolt is.

A kanadai az amerikai angolhoz áll közelebb (kivéve helyesírás), az ausztrál a brit vonalat követi (persze azért van különbség bőven).

"mert például ha meg kérdezem where is the elevator? akkor értik hogy a liftet keresem? :)"

Értenik. Nem furcsállják, nem neheztelnek érte, amiért nem brit angollal hallják. A tévében az angoloknál egész nap amerikai filmek, műsorok vannak, teljesen megszokták az amerikait, mint a levegővételt.

"brit angol az eredeti angol az ausztrál gyarmati angol,a kanadai francia,szintén gyarmati az amerikai szintén konkrétan a fonetikai részére gondolsz?"

A brit angol nem az eredeti. Az amerikai az eredeti, jobban megőrizte a betelepedéskori eredeti angolt (amit akkoriban a britek is használtak, hiszen britek telepedtek le), és jobban ragaszkodik a hagyományokhoz (sok szó kiejtése régiesebb, archaikus őrzik a szótag végi r-rek ejtését). Régiesebb, mint a brit angol, eredetibb. Tévhit, sokan gondolják az ellenkezőjét, főleg képzetlen angol tanárok szokták ezt hibásan reklámozni. Egyébként ugyanez igaz szinte az összes amerikai nyelvre, a franciára, a spanyolra, mindegyik régiesebb. A portugálhoz nem értek, de sanszos, hogy az is eredetibb, régiesebb, mint az európai. Valahogy Amerika mindig is konzervatívabb volt nyelvek terén.

Ausztrál gyarmati angol nincs, csak ausztrál, de annak is vannak nyelvjárásai.