Hogy fordítjuk a lenti mondatot? A mondat elejében milyen nyelvtani szerkezet van?

Az első WOULD használata nem nagyon található meg a nyelvtankönyvekben, ami elég meglepő, mert nagyon gyakori. Azt jelenti, hogy "úgy volt, hogy...", "azon volt valaki, hogy..."

Ebben a mondatban tehát "úgy volt, hogy neki kell az elnöknek lennie".

a would've (would have) azt jelenti, hogy volna, ezt nekünk anno úgy tanították, hogy ez a 3. feltétel.

1. feltétel:

I (will) do it if you give me money - Megcsinálom (Meg fogom csinálni), ha adsz pénzt

mondat első része jelen/jövő, if után szimpla jelen

2. feltétel:

I would do it if you gave me money

MegcsinálNÁM, ha adNÁL nekem pénzt

I would help you if you weren't so stubborn

SegíteNÉK, ha nem lenNÉL ilyen makacs

mondat első részében would+1.alak, if után szimpla múlt

3. feltétel:

I would have done it if you had given me money - Megcsináltam VOLNA, ha adtál VOLNA pénzt

I could have gone, if I hadn't worked

Tudtam VOLNA menni, ha nem dolgoztam VOLNA

You shouldn't have taken my car, if yours hadn't been broken

Nem kellett VOLNA elvinned a kocsimat, ha a tiéd nem döglött VOLNA be

mondat 1. fele would/could/should have+3.alak, if után befejezett múlt (had+3.alak)

remélem segítettem

Én pedig úgy írnám hogy 'should have been', így a legegyszerűbb.

Amúgy utána néztem, és ezt találtam:

'I would have had to have been' and 'I would have had to be' are alternatives, but 'have had' already sets up the time reference, so the infinitive 'to be', rather than the perfect infinitive to 'have been' is enough. Usage seems to confirm this. The British National Corpus has 15 records of would have had to have been and 45 of would have had to be.

Szóval e helyett a szerkezet helyett használhatod a 'would have had to be' szerkezetet is, sőt, ez a rövidebb verzió 3x olyan gyakran fordul elő