Orosz- mi a különbség, hogyan kell értelmezni?

nézd meg itt az "igeszemlélet" részt:

[link]

én is nemrég kezdtem el tanulni és elég sok gondom van vele még úgy is, hogy kb. értem mikor melyiket kellene használni.

Lényegében a jövőidőt jelöli a befejezett igeszemlélet (jelen esetben a po- igekötő):

Ja jem hljeb. - Kenyeret eszem.

Ja pojem hljeb. - Kenyeret fogok enni./Majd később megeszem a kenyeret.

Persze ez nem mindig így van, és nem mindig a po- igekötős ige jelöli a jövőt (tehát, nem az a befejezett igeszemléletű, hanem folyamatos ige). A pokupat'/kupit' esetében pont jelenidőben használatos az első forma, bár ránézve fordítva gondolná az ember.

Ljudi čto-to pokupajut v magazine. - Az emberek éppen vásárolnak valamit a boltban.

Ja čto-to kuplju v magazine. - Majd veszek valamit a boltban.

Meg van olyan is, amikor nem is teljesen ugyanazt jelentik, legalábbis használat terén. Byvat'/byt' - az első a folyamatos, a második a befejezett ige. Az első jelentése "megfordulni, járni valahol", a második pedig a létige, amit nem igazán szoktak használni az oroszok.

Byval li ty kogda-nibud' v Rossii? - Jártál-e már valaha Oroszországban?

On byl odnim iz samih lučših avtogonščikov Vjengrii. - Ő volt az egyik legjobb autóversenyzője Magyarországnak./Magyarország egyik legjobb autóversenyzőjévé vált.

Múltidőben, ha már teljesen lezárult a cselekvés, akkor a befejezett, ha még nem, akkor a folyamatos ige használatos.

Tényleg nem egyszerű elsőre, úgyhogy ne aggódj, ha nem érted, pláne úgy, hogy én sem tudok értelmesen magyarázni.:) A betűknek egyébként inkább a tudományos átírását alkalmaztam, szólj, ha valamit nem bírsz elolvasni így; ellenben ez a legpontosabb, legbiztosabb átírási módszer, a GYFK motorja pedig nem kedveli a cirill betűket sajnos.