Az eszperatón kivül volt vagy van más próbálkozás is mesterséges nyelv létrehozására?

09:52

"És az eszperantó kiejtés teljesen egyértelmű? Mindne betűnek megvan a saját kiejtése?"

Minden betűhöz egy fonéma tartozik. Ebben az értelemben egyértelmű a helyesírás és kiejtés közti viszony. Ha nagyon pontosak akarunk lenni, akkor biztosan nem "egyértelmű" a kiejtés abban az értelemben, hogy egy betűhöz egy hang tartozik. Nem mintha ez a szövegértést vagy a kiejtést a legkisebb mértékben is zavarná.

Sőt, az eszperantó előtt is volt(ak) mesterséges nyelv(ek). Például a volapük.

Én is dolgozok egy ilyen nyelven. Ajánlom, hogy nézd át a Toki Pona hangkészletét, a többi a te dolgod. Héber vagy saját készítésű írással drukkolj ki.

Szerintem, ha kicsit is reménykedik benne egy mesterséges nyelv alkotója, hogy a nyelvét mások is (esetleg sokan) megtanulják, akkor maradjon meg a latin betűknél, azon belül is az angolhoz hasonlóan minden módosító bigyó (ékezetek, alsó farkincák stb.) nélkül.

Nem árt, ha rendhagyó esetek nincsenek benne, és egyszerű a nyelvtana.

Az sem árt, ha a sokak számára problémás hangokat kerüli. (Például: az angol th, az l és r rettegett páros, ilyesmi. A toki pona ezt valóban ügyesen kezelte.

A toki ponának szerintem túl kicsi a szókincse, bár nem beszélem, tehát lehet, hogy nincs igazam :)

De ezer célszerű szó már szerintem igen sok dologra alkalmassá tesz egy nyelvet, főleg, ha vannak benne általánosan használható jelentésmódosító végződések vagy előtagok, melyek megtöbbszörözik a szókincset.

Az eszperantó elég jó, csak a bigyós betűik zavaróak, meg sok nép számára a hangjai is nehezen tanulhatóak.