The ballpoint pen was invented in the 19th century. was után miért invented és nem invent van?

Passiv a mondat. Szenvedő szerkezetben van.

be ige megfelelő idejű alakja + befejezett melléknévi igenév

Igen, nagyjából így. Passzív (magyarul: szenvedő) szószerkezetet akkor szoktak használni, amikor lényegtelen az alany kiléte.

Azt szokták mondani, hogy a magyarban nincs szenvedő szerkezet, de ez nem igaz (a „macska fel van mászva a fára” példát szokták mondani példának, hogy ilyet nem mondunk, ami igaz is, de más mondatoknál viszont használva van a passzív), ennek megfelelően az eredeti mondatot úgy fordítanánk, hogy a golyóstoll a 19. században lett feltalálva. Ebben a mondatban a golyóstoll „elszenvedi” a feltalálást, tehát hogy vele történt meg.

Ha a was nem lenne az eredeti mondatban, akkor a mondat azt jelentené, hogy a golyóstoll talált(a) fel a 19. században, csak épp azt nem tudjuk, hogy mit, mert a tárgy hiányzik a mondatból, meg egyébként is hülyeség, mert a golyóstoll nem tud mit feltalálni, ugye (hacsak nem valami meséről van szó esetleg).

[link]

Ez a videó kicsit lassú és szájbarágós az elején, de ha türelmesen végighallgatod, akkor mindent megtudsz a szenvedő szerkezetről.

#1 vagyok.

Elolvastam a válaszaidat.

A mondat, amit írtál passiv-ban ÉS Simple Past-ban (egyszerű múlt) van. A passiv minden igeidőben kifejezhető.

Írok egy példát.

Cselekvő mondat:

They sell cold drinks here.

Szenvedő mondat:

Cold drinks are sold here.

Mint látod, a cselekvő mondta tárgya (cold drinks) bevándorolt a szenvedő mondat alanyának a helyére.

A by-al kitudod fejezni, ki végzi a cselekvést.