Ez a német mondat miért így van?

A kétalakú determinánsok, mint a mein, kein, ein sein stb-nek két alakja van alanyesetben (nominativ) egy nőnemű: eine és egy nem-nőnemű:ein.

ezek tárgy,részes,birtokos esetben egyedül a hímnem esetén változnak, csakúgy , mint a határozott névelő esetén der->den, die->die, das->das plural:die->die.

Így tehát a haben, mivel akkusativot,tárgyesetet vonz. vagyis utána minden hímnemű névelője megváltozik ( és majd később fogod tanulni a n-deklination is derMensch->den Menschen, der Name->den Namen) így az ein-ból einen, a der-ből den lesz:

Der Apfel ist rot. alanyeset

Tárgyesetben hímnemmel:

Ich habe einen Apfel

Ich habe keinen Apfel (nincs almám)

ich esse den Apfel

Ich esse diesen/jenen/ meinen usw Apfel.

Ich habe einen roten Apfel

Ich habe roten Apfel

Ich habe den roten Apfel.

Az hogy miért tárgyeset ne magyar tárgyban gondolkozz. Nem hűtőszekrényT.

A németben van négy eset, minden mást előljárószavakkal fejeznek ki.

Pl a magyar "beszélek valamiRŐL, vár valamiVEL valakiT/valamiT sem szó szerint fordítjuk le. A német sprechen über + Akk, warten mit+ D, auf+akk

Ich spreche über meinen Vater

Ich warte mit dem Essen auf meien Sohn.

Az angol pl a részes esetet szórenddel tudja szemléltetni: I am giving the cat a milk.S nem I am giving a milk the cat.(max to the cat lenne okés így)

Nem érdemes sem az eseteket , sem az előljárószavakat szó szerint lefordítani.

S még egy gyakori hiba: nem a dolgoknak vannak nyelvtani nemei, hanem a szavaknak. A Mädchen ugyan nő, de a Mädchen szó nyelvtanilag semleges nemű (mert -chenre végződik)

haben: mindig akkusativ