Miért használ "been" segédigét?
"Been lazy but back to study."
Mi különbség a két mondat között?
I was lazy but back to workouts.
I been lazy but back to study.
A "been" nem segédige, hanem a "to be" past participle alakja.
"I have been" lenne a teljes alak. Szlengben szeretnek rövidíteni.
Egyébként ez a helyes mondat (present perfect), nem az I was...
(I have) been lazy but (now I am) back to study.
= (Egészen mostanáig bezárólag) lusta voltam, de most már visszatérek a tanuláshoz. (Tehát éppen most akarom befejezni a lustálkodást.)
I was lazy. = (Korábban, de ez nincs összefüggésben a jelennel,) lusta voltam.
És van még:
I used to be lazy. = (Régebben, de ellentétben azzal ami most van,) lusta voltam. (Vagyis: bezzeg mostanában szorgalmas szoktam lenni.)
Pld szilvát aszal? Igen, az egy ige.
Az asztal az főnév, egy tárgy (bútor) neve.
Vagy csak trollkodsz???
#1 Pár éve beszélek és írok magyar. A duolingón kezdtem.
Segítenél abban, hogy megértsem az: egyen, egyelőre, egyenlöre különbségeket?
Tényleg nincs segédige a magyarban? Miért?
egyen = egyféle, ugyanolyan pld.: katonai egyenruha
egyenlő = ugyanannyi, pld három meg öt egyenlő nyolc; --> egyenlőre = ugyanannyira, ugyanakkorára
egyelőre = most még, ideiglenesen
Van segédige a magyarban. Nem olyan nyelvtani segédige, mint az angol "have", de jó néhány módbeli igen.
Pld..:
enni fog(ok/sz) = jövő idő (will/goingto)
ettem/ettél/evett volna = (múlt időben) feltételes mód (would have)
enni tud(ok/sz) = képesség, lehetőség, engedély (can)
enni tetszik = régies udvarias forma (be so kind as to)
enni tessék = ugyanaz felszólító módban (please...)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!