Megfelelő kiejtés kötelezőnek kéne lennie?
Figyelt kérdés
Szerintetek is az a nyelvtanítás elejétől kéne tanítani a magyarok számára "speciális" kiejtéseket? itt főleg az angolra gondolok (a németre is csak most az angolról írok véleményt). A "speciális" kiejtés alatt gondolok például a "th" zöngés és zöngéstelen kiejtésére amikor csak "sz" vagy "d" hanggal ejtik ki ezeket, vagy amikor az "u"-t mondják ki akkor "ju" helyett inkább "jű"-nek mondani. Lehet azt mondani, hogy "hát ezeket olyan nehéz kiejteni", de valójában nem és akár 5 percen belül is meglehet tanulni, a lágy "th" hangnál csak a felső fogsor hátuljához kell tenni a nyelvet és úgy mondani az "f" betűt. Ezeket azért mondom, mivel pl a franciánál is tanítják a betűk és szavak kiejtését, HISZEN ez nyelvvel járó kiejtés, ugyanígy a magyar többség számára nem ismert helyes angol kiejtés is vele kéne, hogy járjon. mert csak gondoljatok bele abba, ha szó szerint, fonetikusan ejtenénk ki a szavakat melyik francia értené meg, hogy miről beszélünk. Ilyenkor hallgassatok meg egy olyan videót ahol tipikus indiaiak beszélnek angolul, NA mi is így hangzunk anyanyelvű angolul beszélők számára. A németnél ez a dolog még gázabb mert pl. ott ilyen "magyaros" kiejtéssel alig fognak megérteni. Ha egy nyelvet tanítunk/tanulunk akkor csináljuk szabályszerűen.2021. aug. 18. 15:38
2/13 A kérdező kommentje:
A megfelelő kiejtésnek kötelezőnek kéne lennie?**
2021. aug. 18. 15:42
3/13 anonim 
válasza:
válasza:ELVILEG igen, igazad van, a gond csak annyi, hogy a tanárok legnagyobb része sem tudja a helyes kiejtést!
4/13 anonim 
válasza:
válasza:Nekem ebből nem igazán lett világos, hogy mégis mit akarsz.
Franciát tanulok, és nagyjából értem, hogy mire gondolsz az alatt, hogy tanítják a betűk és szavak kiejtését, de nekem az a tapasztalatom, hogy sokkal könnyebb az ilyen dolgokat indirekt módon megtanítani. Ezért is fontos, hogy a nyelvórákon sokat beszéljenek a gyerekek, mert akkor a tanár hallja a kiejtési hibákat, és ha ötször kijavítja, akkor valószínűleg hatodjára már menni fog az adott szó kiejtése.
Meg persze az angolnál ott van még az a probléma is, hogy a két nyelvben más a hasonulás. A magyarban az egymást követő mássalhangzók esetén mindig az első hasonul a másodikhoz, míg az angolban pont fordítva van, tehát a második hasonul az elsőhöz.
5/13 anonim válasza:
válasza:Szerintem ez ettől összetettebb probléma. Lehet, hogy ezeket már felnőtt fejjel, egy jó tanár társaságában valóban meg lehet tanulni fél óra alatt, viszont ez gyerekeknél teljesen másképp megy. Manapság már a legtöbb általános iskolában első osztályban megkezdődik az angol oktatása, 7 éves gyerekeknek pedig ezeket megtanítani nem egyszerű feladat, már csak azért sem, mert ilyen idősen még a magyar szavakat sem ejtik ki megfelelően. Arról nem is beszélve, hogy az csak egy dolog, hogy elméletben megtanulja valaki, hogy melyik betűt pontosan hogyan is kell kimondani, viszont ezt utána beépíteni az élő beszédbe hosszú idő, nem egy óra. Az egyes hangok/szavak helyes kiejtése pedig önmagában nem jelenti azt, hogy valaki szépen beszél, hiszen ehhez az intonáció is erősen hozzátartozik, amit csak több 100, vagy akár több 1000 natív hanganyag hallgatása után lehet normálisan elsajátítani. Elég meghallgatni azt, hogy akár gimnáziumban is a végzős tanulók hogy olvasnak fel egy szöveget. Illetve ahogy előttem is írták már, azért 1-2 tanár kiejtése is hagy kívánnivalót maga után.
6/13 anonim válasza:
válasza:Meg kell(ene) ismertetni a diákokat a nyelv hangkészletével, de aztán hagyni, hogy merjenek megszólalni anélkül, hogy a kiejtésükön stresszelnének. Ha nem értelemzavaró a hiba, akkor tökfelesleges belejavítani, az csak gátlásokat épít a gyerekekben. Ha elég beszédet hallanak, úgyis ragad, fogják tudni utánozni - ezért lenne fontos, hogy a tanárnak szép kiejtése legyen. Viszont sajnos nagyon sok tanáris hallgatónak is hagy kívánnivalót a saját nyelvtudása, és sokan hátuk közepére kívánják a hangtant és más elméleti nyelvészetes tárgyakat, pedig ezeken az órákon sok olyasmi hangzik el, aminek a nyelvtanításban gyakorlati haszna lehetne.
7/13 anonim válasza:
válasza:Ez akkor lenne igaz, hogyha a kiejtés egy kőbe vésett dolog lenne. Csak arra gondolj, hogy csak a magyar nyelvben hányféle tájszólás van, és ők sem helytelenül használják a nyelvet, akkor az angol esetén, aminek alapból két fő „része” van, az amerikai és az angol, és ezeknek többszáz nyelvjárásuk, akkor nem mondható az, hogy az egyik helyesebben beszél a másiknál. El kell fogadni, hogy az adott nyelv hangjait egy nem anyanyelvű nem tudja úgy kiejteni, és ezzel nincs is probléma. Arról nem beszélve, hogy az angolban ugyanaz a betűcsoport nem mindig ugyanazt a hangot jelöli, például a door-roof esetén.
8/13 anonim válasza:
válasza:Mindenképpen az elejétől kéne ezt is gyakoroltatni, de amíg az angoltanárok többsége ugyanúgy ejti a bad-bed, think-sink, they-day, law-low, west-vest stb szópárokat, addig sajnos nincs miről beszélni.
9/13 Thunderfairy válasza:
válasza:Nem ártana ha valaki jól megtanítaná ez igaz. De ha helyes a nyelvtan meg nagyából a kiejtés akkor érteni fogják szerintem. És ez a lényeg. Amit az utolsó irt, azonos ejtésű szavak, ott úgy tudom hogy a hangsúlyba van külőmbség.
10/13 anonim válasza:
válasza:Hát ÉPPEN NEM csak a hangsúlyban, teljesen más hangokat kell bennük ejteni!
A másik meg, hogy egy idegen nyelv esetében nem az a lényeg vagy a cél, hogy az ottaniak erölködve meg tudják esetleg érteni, hanem hogy a nyelvet rendesen tudja használni, aki megtanulta - azaz helyes kiejtéssel is!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!