Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Magyar iskolák » A közoktatásban miért nem...

A közoktatásban miért nem tisztázzák, hogy mi nem a magyarok leszármazottai vagyunk?

Figyelt kérdés

Miért kell annyi felesleges duma az elmúlt 1000 évről meg a sajátunknak hazudott államokról, királyokról, hősökről? Már nem a 19. században élünk, hogy ne tudjuk kideríteni, hogy nekünk már közünk nincs a magyarokhoz, kizárólag a nyelv maradt fenn (már ha egyáltalán ezt ők beszélték, nincs rá bizonyíték), az igazi magyarok rég elenyésztek, nincs jelen a genetikai örökségük a mai ál-magyarságban, a kultúra is csak a 19. század során a szomszédos népektől (főleg a szlovákoktól) lett összelopva.

Ennek a 19. századi magyarosító politikának vagyunk a termékei, amikor is a drága arisztrokraták agyából kipattant a gondolat, hogy az ősrégi, hűbéres viszonyokon alapuló, feudális államot át kellene alakítani egységes nemzetállammá, hogy ne szakadjanak el a nemzetiségek. Ehhez választottak önkényesen egy uralkodó fajt, aki nem lehetett más mint az államalapító magyar, a gond csak az volt, hogy már igazából senki nem beszélte a magyar nyelvet sem, főleg nem származott tőlük (utóbbit ugye még nem tudták biztosan). Ekkor szépen elkezdték a szlovákok, németek, zsidók, románok, szerbek, horvátok stb. erőszakos magyarosítását, rájuk testálták a nyelvet és identitástudatot, persze előtte még kiadták a feladatot, hogy használható nyelvet kell kreálni a magyarból és ügynökök segítségével kultúrát és identitást adni az embereknek, lehetőleg ellopni a nemzetiségektől.

Most lehet azt mondani, hogy kamuzok, de meg lehet nézni az eredményeket, a nagy ősmagyarok büszkén mentek a palócokhoz genetikát vizsgálni, kiderült hogy egy színtiszta szláv népcsoport, akiket szlovákokból magyarosítottak el a 19. században politikai okokból. A magyar népzene (népdalok, néptanc) szlovákoktól lett ellopva, a himnuszt és a címert is tőlük loptuk el.

A székelyek is már csak románok és németek keveréke, semmiféle magyar vagy hun vérnek nyoma sincs bennük.


Ezeket miért nem mondják el az iskolában? Miért kell úgy végigdarálni a történelmet, mintha a turulháton berepülő Árpád magyarjai és a mostani népesség között lenne bármilyen kapcsolat, sőt egyenesen folytonos államalakulatnak és népességnek mutatják be a 895-2019 között a Kárpát-medencében zajlott történéseket? Jajj meg a Trianonozás is megy az iskolában, amikor valójában soha nem volt a miénk még a mostani kis Magyarország sem.

Mikor fog változni valami a magyar közoktatásban? Ahogy hallom, a szomszédos országokban jó irányba halad a dolog, eléggé megreformálták a tantervet, valamint külföldi magyar kutatók is lobbiznak az Akadémiánál, de persze süket fülekre találnak a "magyaroknál".


2019. jún. 18. 09:19
1 2 3
 21/26 A kérdező kommentje:

Miért is égtem volna be? Mit bizonyítottál? Semmit.

Mutass nekem egy genetikai térképet, ahol a mostani magyarok és uráliak között minimálisnál nagyobb hasonlóság van.

2019. jún. 18. 16:29
 22/26 A kérdező kommentje:

"létezik közös obi-ugor–magyar genetikai komponens, amely kicsi arányban ugyan, de előfordul a mai magyarok között."


Tehát kicsi arányban, ahogyan mondtam is, maximum 5%. Ennél bárkivel nagyobb rokonságban vagyunk.

Szóval mit is bizonyítottál?

2019. jún. 18. 16:31
 23/26 A kérdező kommentje:
Sem finnugoroktól, sem hunoktól nem származunk, mi csak őshonos Kárpát-medencei népek és később betelepített, bevándorolt népek keveréke vagyunk. Az eredeti magyarokhoz meg pont annyi közünk van mint a japánokhoz.
2019. jún. 18. 16:37
 24/26 A kérdező kommentje:

[link]


Tessék, itt van egy genetikai térkép. A kördiagramban a lila szín jelöli az N haplotípust, ami uráli/szibériai eredetű. A magyaroknál látsz ilyet? Mert én nagyon nem.

Nézd csak meg a finneket, balti népeket, oroszokat. Ott aztán van bőven. Nyilván Oroszországban a rengeteg kisebbség miatt.


Tehát még mindig nem értem, miért kell nekünk egy már nem létező népből származtatni magunkat és 1000 éves magyar államról tanulni, amikor semmi valóságalapja nincs egyiknek sem.

2019. jún. 18. 16:44
 25/26 A kérdező kommentje:

Az MTA Őstörténeti Kutatócsoport vezetője is nyilatkozott a témában (akitől Orbánék éppenséggel megvonták a támogatást):

"Azt tudjuk egyáltalán, hogy magyarul beszéltek a honfoglaló magyarok?


Nem tudjuk, milyen nyelvet beszéltek. Azt sem, hogy a honfoglalás után a Kárpát-medence hány százaléka beszélt magyarul. Az csupán egy fikció, hogy a nagy százalékuk."


"Mire kellene ebből gondolni?


A népvándorlás kori modell alapvetően az, hogy jön egy hódító brigád, létrehoz egy államot, ez viseli a hódítók nevét, a hódítók nyelve azonban eltűnik. Ez történt a bolgárokkal, az oroszokkal, a frankokkal, a gótokkal, a longobárdokkal. A nyelvészek korábban azzal számoltak, hogy a Kárpát-medence a honfoglalás idején szinte üres volt, ezért maradhatott meg a magyar nyelv. Csakhogy a történeti kutatások ezt egyértelműen cáfolják. Innentől kezdve két modell lehetséges. Vagy a honfoglalók voltak elképesztően sokan, és zömmel magyar nyelvűek – de ennek nem sok nyoma van. Vagy pedig a magyar nyelvnek nagyon erősek voltak a pozíciói a Kárpát-medencében a honfoglalás előtt.

A nyelvészeti gondolkodás abból indul ki, hogy a magyar nyelvet Árpádék hozták be a Kárpát-medencébe. De erre nincs semmilyen bizonyíték, honnan is lenne?"

2019. jún. 18. 16:57
 26/26 anonim ***** válasza:
2022. jan. 18. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!