Tényleg bűn rossz egyetemek a Nyugat-magyarországi és a Széchenyi? Folytatás lent!

Hát, sajnos igen.

Agrár területen Gödöllő és Debrecen a legjobb, ebben a sorrendben és eddig folytatva a felsorolást, a többiről nem érdemes szót ejteni. (Sopron erdészeti szempontból speciális, abban kétségkívül legjobb, mert egyedüli.)

Mosonmagyaróvár, Keszthely, Kaposvár, Kecskemét jelenleg nem élvonalbeli egyetemek még magyar skálán sem. (Mosonmagyaróvár és Keszthely valaha tényleg viszonylag jók voltak, ma nem azok.)

Idézek egy másik válaszból:

Egy egyetem szakmai színvonalát, a szakmai munka minőségét a következő tényezők határozzák meg:

1. Az oktatók képzettségi szintje (PhD-vel és habilitációval rendelkezők aránya), hiszen nem lehet átadni olyan tudást, amivel az ember maga sem rendelkezik.

2. Az oktatók tudományos alkotói teljesítménye (nemzetközi publikációik száma, impact factora, idézettsége), hiszen egyetemi szinten tanítani csak azt lehet, amit az ember maga is nemzetközi színvonalon művel.

3. A hallgatók létszámára eső minősített oktatók száma, hiszen magas színvonalú képzést csak kiscsoportos oktatásban sok egyéni konzultációval, témavezetési lehetőséggel lehet végezni.

4. A megtartott kontakt tanórákra (előadások és gyakorlatok) eső oktatók száma, hiszen túlterhelt oktatók minőségi munkát nem tudnak végezni.

Hát ezeket kell megnézni és összehasonlítani! (MTMT, ODT honlapja, MAB honlapja).