Le lehet-e bukni ha valaki kitalált adatokkal számol szakdolgozatban?
Figyelt kérdés
2016. ápr. 22. 14:39
1/4 anonim válasza:
Attól függ, rajta lehet-e kapni, illetve fontosak-e a bemeneti adatok konkrét értékei vagy csak a számítás menete lényeges.
2/4 anonim válasza:
Igen. Alapvetően minden adatot hivatkozni kell. Vagyis fel kell tüntetni a forrását. Ha ez hiányzik, akkor már gyanús, ha kamuforrást adsz meg, azt egy hozzáértő jó eséllyel kiszúrja, hiszen olyanok fogják olvasni a szakdogád, akik elvben abban a témában otthon vannak, és garantálom, hogy jobban fogják ismerni a vonatkozó szakirodalmakat, mint te. Szóval nem tudom, milyen téma a dolgozatod, de jó eséllyel lebukhatsz.
3/4 anonim válasza:
2: Az ember nem a szakirodalmak adataival számol, azok csak az elméleti megalapozáshoz kellenek. Jó esetben a szakdolgozó a saját kutatási munkájával gyűjt adatokat. A kérdező szerintem arra gondol, hogy ezek nem igaziak, hanem kitalálja őket.
Le lehet vele bukni, és ha így történik, azzal nagyon-nagyon rosszul jársz.
4/4 anonim válasza:
Nekünk mindig úgy volt, hogyha hamis adatokkal jó eredmény jön ki, azt pontnak számítják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!