Tényleg hátrányban leszek egyetemen ilyen szempontból, ha én komolyan gondolom a tanulást?

Látszik, hogy még gólya vagy:D Ez nem leszólás amúgy, mert emlékszem én is ilyen voltam (kamu kurzusokat kerülni akartam). De hidd el, ezt mindenki így csinálja (ingyen kredit, miért ne próbálnád felvenni?), és ha te nem így csinálod, akkor nyilván hátrányba kerülsz. A te esetedben ez nem lenne túl jó, mert csak a legjobbak kerülnek át költségesről államira.

Ha a tandíjat meg tudod engedni magadnak, akkor próbálkozz meg vele (de ezen a filozófián változtatni kéne akkor - bár szerintem amúgy is, mert csak hátrány lehet belőle).

Bocs de eléggé álomvilágban élsz,a fizetősről átkerülni államira témában. (új felvételi az más, azzal lehet)

Ugyanis első feltétele hogy valaki akit államira felvettek kibukjon a szakról!!!! akkor lesz finanszírozott hely ahova átvehetnek csak!

A kibukás annyit tesz hogy az egy évben a kreditek felét nem szerzi meg valaki(középiskolára lefordítva a tantárgyak feléből!! megbukik..nem csak ismétel vizsgát hanem még nincs csak elégtelen jegye a feléből) tárgyak másik feléből elég ha full 2-e van, akkor már neki stabil az állami helye....Szóval ha csak enyit teljesít aki 400 feletti ponttal bejutott a szakra, akkor hiába vagy te kitűnő mindenből 5-ös egy db. uv. nélkül akkor sincs hova átjelentkezned.

Átkerülni tényleg kevés az esély, legfeljebb új felvételivel... akkor meg már miért ne tanulnál?

Egyébként nem értek egyet az előttem szólókkal. Ha egy kicsit rosszabb lesz is az átlagod, később, a diplomádban, a munkádban ezerszer megtérül az a plusz tudás. Ne állj be a sorba - nagy szükségünk van jó közgazdászokra, akik nem végignyaralták az egyetemet. Miért ne te lennél az? De ehhez másmilyennek kell lenned, mint a többiek.

(Megj. siralmas, hogy a jelen felvételi rendszerben az ilyen tanulni akaró diákok nem kerülnek be az állami helyekre, miközben több tízezer léhűtő, tanulással évi két hetet töltő "egyetemistának" fizetjük a szórakozását...).

Azért szerintem az az átkerülés nem akkora lehetetlenség, én sokszor lesek, hogy egyáltalán hogyan került be az egyetemre néhány ember. Attól, hogy valakinek magas a felvételi pontszáma, még lehet lusta/hanyag az egyetemen (meg azért az érettségi és egy vizsgaidőszak között van némi különbség).

A másik meg, hogy ne vegye fel a kamu órákat? Nem az "értelmesebb" órák helyett kell felvenni, hanem azok mellé (mert azért a gyümölcskóstolgatás nem vesz el akkora időt/energiát, még ha vizsgázni is kell).

#5 Neked is meg van a lehetőséged, hogy "szórakozz" a felsőoktatásban.

#9 :D Te biztos jártál már felsőoktatási intézményben? Mert ha igen, akkor ez akkor is egy borzasztó naív hozzáállás. Szóval azt mondod, hogy jövő félévben vegyem fel a mintaterv szerinti 26 kreditemet és próbáljak meg labdába rúgni azokkal, akik 40 kreditet vesznek fel. Ezt te sem gondolod komolyan. Nyilván ha ötösre is teljesítek mindent, soha a büdös életbe nem tudok majd olyan átlagot produkálni, amivel ki tudok tűnni. Mert aki tényleg jó átlagot akar, az felvesz még pluszba egy rakat tárgyat és azok mellé még felveszi a kamu tárgyakat is. Szerintem az SZTE elég "normális" egyetem ahhoz, hogy az általad felvázolt marhaságot megcáfoljam.

Megjegyezném, hogy egy nehéz szakra járok és mintaterv szerint haladok (eddig).