Akik nem is voltak egyetemi gólyatáborban, mi alapján fikázzák?

Mondjuk ha látom az ide-oda feltöltött fotókat egy eseményről, amin vállalhatatlan testhelyzetekben, vállalhatatlan dolgokat tesznek tökrészeg emberek, akkor talán levonhatok ebből következtetéseket. Vagy amikor látom, hogy a táborhelyen, ahová utánunk jön az X egyetem gólyatábora nagytételben hordják az alkoholt, abból is lehet következtetéseket levonni. Vagy a táborhely gondnokával beszélgetek, aki elmondja, hogy most jön a hetes részegség és saját hányásban fetrengés, talán az is jelent valamit.

És attól, hogy te nem iszol, nem hinném hogy igazán jól tudnád érezni magadat egy olyan közegben, ahol a többiek kontroll nélkül piálnak.

Talán azért mert csak hallották. Akik ott voltak azok durvábban írják le a történteket, kicsit néha ki is színezik és hát azt mondják amit hallanak. Ha te pista barátodtól azt hallod, hogy a piros gokártpája rosszabb mert ugyan annyi pénzét a kékben többet gokártozhatsz akkor ha máté megkérdezi tőled, hogy hova menjen akkor azt fogod mondani, hogy én azt hallottam a kék a jobb mert a piros ugyan annyit kér el , és rövidebb.

Így működik a reklám

Önigazolás. Azért nem mentem gólyatáborba, mert... Mennyivel jobban hangzik a hallott gáz sztorikat előadni, mint azt mondani, hogy "nem volt kedvem, nem nekem való hely, lebeszéltek róla, nem volt pénzem, stb."

Én nem vagyok egy nagy partiarc, de nagyon élveztem a tábort. Semmi nem volt kötelező. Igen, volt aki minden éjszaka más ágyában "aludt" és volt aki a saját hányásában fetrengett, de ezeket az embereket senki nem kényszerítette erre. Felnőtt emberekként kezelnek, akik eldönthetik mit vállalnak be és mit nem.

Aki mindenben a negatívat és rosszat látja az talán nem is ilyen helyre való.