Ez a nő miről beszél? Eddig fizettek?

"az utóbbi időben a tankerületek már nem hagynak jóvá olyan pedagógiai programokat, amelyekben többnapos kirándulások szerepelnek – fűzte hozzá Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője. Elmondása szerint ennek anyagi okai vannak, mivel a többnapos, ottalvós iskolai kirándulásokon a szállás és az étkezés biztosítása mellett külön díjazás is járna a résztvevő pedagógusoknak.

A hétvégkért ráadásul emelt díjazás jár, ezért több helyen azt is megtiltották, hogy az akár csak egynapos kirándulások hétvégére essenek.

A PDSZ ügyvivője olyan esetről is beszámolt, amikor a jóváhagyott pedagógiai programban hiába szerepelt a többnapos kirándulás, a kollégákat mégsem fizette ki a fenntartó. AMikor az ügyet szóba hozták egy minisztériumi egyeztetésen, akkor azt mondták, hogy azért nem fizettek, mert a tanár „szívességből” vitte el a gyerekeket kirándulni. „Nyilvánvaló hülyeség, egy hivatalos iskolai program nem lehet „barátságból” végzett munka – fogalmazott Nagy Erzsébet."

[link]

Eddig is mindig szívességből vitték el a tanárok többnapos kirándulásokra (is) a diákokat, ha elvitték, nem? Akkor most mi változott tulajdonképpen? Csak annyi, hogy most végre elismeri a munkáltató, hogy a tanárok eddig ingyen dolgoztak? És ezen mégis mi annyira felháborító? Eddig sem fizetett nekik senki se éjszakára, se hétvégére emelt bért. Inkább az volt felháborító, nem?

Végre egy munkáltató, amelyik előre egyértelművé teszi nekik, hogy nem, egyáltalán nem elvárás a többnapos kirándultatás, ha mégis megteszik, hogy megszervezik és levezénylik, a saját szakállukra teszik, a saját zsebükből, a munkáltatónak semmi köze hozzá. Ez jó, korrekt dolog, nem? Akkor mi baja a szakszervezetnek?