Ez a nő miről beszél? Eddig fizettek?
"az utóbbi időben a tankerületek már nem hagynak jóvá olyan pedagógiai programokat, amelyekben többnapos kirándulások szerepelnek – fűzte hozzá Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője. Elmondása szerint ennek anyagi okai vannak, mivel a többnapos, ottalvós iskolai kirándulásokon a szállás és az étkezés biztosítása mellett külön díjazás is járna a résztvevő pedagógusoknak.
A hétvégkért ráadásul emelt díjazás jár, ezért több helyen azt is megtiltották, hogy az akár csak egynapos kirándulások hétvégére essenek.
A PDSZ ügyvivője olyan esetről is beszámolt, amikor a jóváhagyott pedagógiai programban hiába szerepelt a többnapos kirándulás, a kollégákat mégsem fizette ki a fenntartó. AMikor az ügyet szóba hozták egy minisztériumi egyeztetésen, akkor azt mondták, hogy azért nem fizettek, mert a tanár „szívességből” vitte el a gyerekeket kirándulni. „Nyilvánvaló hülyeség, egy hivatalos iskolai program nem lehet „barátságból” végzett munka – fogalmazott Nagy Erzsébet."
Eddig is mindig szívességből vitték el a tanárok többnapos kirándulásokra (is) a diákokat, ha elvitték, nem? Akkor most mi változott tulajdonképpen? Csak annyi, hogy most végre elismeri a munkáltató, hogy a tanárok eddig ingyen dolgoztak? És ezen mégis mi annyira felháborító? Eddig sem fizetett nekik senki se éjszakára, se hétvégére emelt bért. Inkább az volt felháborító, nem?
Végre egy munkáltató, amelyik előre egyértelművé teszi nekik, hogy nem, egyáltalán nem elvárás a többnapos kirándultatás, ha mégis megteszik, hogy megszervezik és levezénylik, a saját szakállukra teszik, a saját zsebükből, a munkáltatónak semmi köze hozzá. Ez jó, korrekt dolog, nem? Akkor mi baja a szakszervezetnek?
Ez provokációnak roppantul silány!
Mert mondjuk a gyerekek érdekét az szolgálja, hogy elvigyék őket két- vagy többnapos tanulmányi kirándulásra. Viszont Orbánpajtás nem a gyerekekre kíván állami pénz költeni, csak a csókosoknak felújított, majd bagóért odaadott kastélyokra.
"Orbánpajtás nem a gyerekekre kíván állami pénz költeni"
De legalább végre kimondja, és ezzel visszafogja a túlterhelt tanárokat, hogy ne dolgozzanak annyit, mint eddig!
Aki akarja, elviheti a gyerekeket kirándulni akármilyen hosszú időre, akár tanár, akár szülő, nem? Csak most már végre tiszta, hogy nem fog kapni érte pénzt.
"A szülők nem vihetnek 30 gyereket osztálykirándulásra, mert nem vállalhatják értük a felelősséget."
Miért ne vállalhatnák? Ha tényleg fontos az ilyen élmény a gyerekeiknek, miért ne szervezhetnék meg? Többen is vihetik az osztályt, és akkor még sokkal jobban meg is oszlik a felelősség is, meg minden velejáró munka, mint ha csak egy-két tanárnak kéne elvinnie egy egész osztályt.
"nem minden szülő képes rá"
Persze. Nem is kötelező megtenniük. De akkor a tanárnak miért lenne, miért volt eddig kötelessége?
"A pedagógus hajlandó a túlterheltsége ellenére a gyerekek kedvéért az idejét szánni rá, ha legalább a pedagógusbér szintjén megfizetnék."
Miért? Eddig megfizették? Én úgy tudom, eddig sem. Mármint eddig is csak a fizetését kapta és kész, semmi pluszt arra a hónapra, amikor többnapos kirándulásra vitte őket. Tévedek?
"korábban kifizették túlórában ügyeleti díjban"
Szóval még a múlt évben is?
Melyik évtől kezdve?
Vagyis minden kísérő tanártól is megkérdezték hivatalosan, hogy melyik napon hány órától melyik napon hány óráig vett részt a kiránduláson, hogy a heti 40 órás munkaidejen felül az ejjeleket is beleértve minden plusz órát korrekten elszamolhassanak?
Én voltam kísérő tanár néhányszor, de semmi ilyesmire nem emlékszem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!