Szerinted mit érdemel az, aki mobiltelefont használt az írásbeli érettségiken, és ezt nem is tagadja?

"Kit érdekel, hogy csalt?"

Kb. a fél országot, akik szerint túl nagy a korrupció Magyarországon. Valahol itt kezdődik...

"Majd ha egyetemen vért izzadsz, hogy egyáltalán a kettes meglegyen és már harmadszor vágsz neki ugyanannak a vizsgának"

A középszintű érettségi ketteshez szükséges követelményeit összehasonlítani egyetemi követelményekkel enyhén szólva nevetséges.

Vannak, akik az egyetemet is csalás nélkül végzik el, akik meg csalással, azok nem is lesznek olyan jó - és főleg nem olyan megbízható! - szakemberek, hiába kapnak diplomát.

Nem az az érdekes, hogy később mire jó, mire nem, hanem hogy ameddig még nem törölték el, és ameddig még tiltva vannak bizonyos dolgok a vizsgán, addig mennyire húnyjunk szemet a még csak 18 évesek csalásai felett.

Mennyire jó az, ha nincs semmi komoly következménye annak, ha még az érettségin is csal (miután az, akinek az érettségin van hozzá képe, valószínűleg korábban is csalt a témazáróknál meg mindenféle röpdolgozatoknál is)?

Milyen hatása lehet a többi, alsóbb éves diákokra, ha ilyen történeteket hallanak, végiggondolnak?

Milyen hatása lesz így az egésznek a további tanításra, a tanárok munkájára?

Milyen hosszabb távú következményei lesznek nem az adott vizsgázóra, hanem az egész oktatásra nézve?

"Az hogy csalt, nem azt jelenti, hogy buta"

Hol mondtam, hogy buta?

"nagyon is élelmes, jó a problémamegoldó képessége; valószínűleg többre viszi majd az életben"

Igen, valószínűleg remek sikkasztó válik majd belőle például, vagy valami hasonló. Biztos, hogy erre van szüksége a társadalomnak?

"mint az, aki végig magolta 4 évig a sok felesleges h.lyeséget."

Hogy abból mi lesz fölösleges konkrétan neki, azt előre nem lehet tudni. Mindenesetre ha becsülettel végigmagolta, amit kellett, az jó hatással volt a jellemére is: közben kitartásra nevelte saját magát, precizitásra, önbecsülést szerzett vele, stb.

"Én inkább alkalmaznék egy életrevaló munkaerőt, mint egy olyat aki csak szolgai módon bes.ggelt mindent."

Az, hogy valaki beseggelt mindent, nem jelenti azt, hogy nem életrevaló.

Viszont arról, aki csalást követett el már korábban is - ráadásul úgy, hogy lebukott vele, tehát annyira egyáltalán nem is okos, meg életrevaló! - miért feltételezed majd te, mint munkáltató, hogy téged (a cégedet) majd nem akar meglopni?