Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Magyar iskolák » Mi az őszinte véleményetek...

Mi az őszinte véleményetek erről a kormányzati tervről?

Figyelt kérdés
[link]

2023. okt. 11. 21:16
1 2 3 4
 1/32 anonim ***** válasza:
100%
Minden ilyen kvóta hülyeség.
2023. okt. 11. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/32 anonim ***** válasza:
100%

Azt, hogy nem tudja megnyitni a gépem, mert veszélyes oldalnak minősíti XD


leírnád kb miről van szó?

2023. okt. 11. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/32 A kérdező kommentje:

Lényegében az alábbi kuruc i. cikk tartalmát adja vissza a linkelt helyen található videó:



"Pintér Sándor pénzmegvonással kényszerítené ki az iskolákban a cigánykvótát?


Ha nem is mértani pontossággal a címben foglaltakról van szó, és természetesen szó szerint nem is ez került megfogalmazásra, de mindenesetre lényegét tekintve a gyakorlatban ezt fogja jelenti az a törvényjavaslat, melyet maga Pintér Sándor belügyminiszter jegyez.


Sokatmondó, hogy a kormány maga is diszkriminációellenes intézkedésnek nevezi, amely szókapcsolat az elmúlt években igen beszédes lett. Mert mindenki tudja, melyik népcsoport viselt dolgairól van szó, pontosabban szólva arról, hogy tegyünk úgy, mintha ezek a problémák nem léteznének. A mai magyar közbeszédben a diszkriminációellenes elv nem mást jelent valójában, mint valóságtagadást. A belügyminiszter tehát azt tűzte ki célul, hogy 10 százalékkal csökkenteni kell annak az általános iskolának a költségvetési támogatását a több iskolával rendelkező településeken, ahol az ún. "hátrányos helyzetű" tanulók aránya nem ér el egy bizonyos szintet. Ez a szám meglehetősen rugalmasnak tűnik a leírásból. A pénzügyi szigor akkor lép életbe, ha a "hátrányos helyzetűek" aránya több mint 20 százalékkal alacsonyabb, mint az e törvény hatályba lépésének évében, valamint az azt követő évben indult tanév elején meghatározott átlagos arány azon településen, ahol az általános iskola működik, illetve több mint 15 százalékponttal alacsonyabb, mint az e törvény hatályba lépését követő második évben indult tanév, valamint az azt követő tanévek elején meghatározott átlagos arány az adott településen. Itt is álljunk meg egy pillanatra, mert ahogyan fentebb írtuk: ahogy "diszkriminációellenesség", úgy a "hátrányos helyzetűzés" is nagyrészt cigányokat szokott takarni, mert, bár kétségtelen, hogy sajnos sok magyar család is él mélyszegénységben, ennélfogva járat az iskolákba hátrányos helyzetű gyermekeket, de valamiért esetükben nem alkalmaznak "diszkriminációt", ami rögtön megvilágítja azt a közismert tényt, ez nem az anyagi helyzettel, hanem a viselkedéssel van összefüggésben. Pintér nem hagy kibúvót De Pintér Sándor minden apró részletre figyel. Mi történik akkor, ha egyes iskolák úgy gondolják, ők az anyagi megrövidítés dacára, ha szegényebben is, de mégis inkább a normális körülmények között végezhető tanítás mellett döntenének? Erre is van válasza a belügyminiszter úrnak, mégpedig rá jellemző kemény és ellentmondást nem tűrő. Ugyanis iskolák átszervezése esetén kötelező lesz vizsgálni - és évente nyomon követni -, hogy „kialakítható-e a hátrányos helyzetű tanulók kiegyenlített, az azonos évfolyamok párhuzamos osztályai közti huszonöt százalékos különbséget meg nem haladó aránya az átszervezéssel érintett nevelési-oktatási intézményben, valamint biztosítható-e a sajátos nevelési igényű tanulók ellátásának folyamatossága”. Tehát nem lesz kibúvó. Az iskolai szegregáció a cigánybűnözés eredménye Mindezek után pedig próbáljuk meg összegezni az olvasottakat. Bár tudjuk, hogy a cigánybűnözés, az igazság kimondásáért Kövér László házelnök előszeretettel osztogat súlyos bírságokat (Novák Elődöt, a Mi Hazánk országgyűlési képviselőjét 5 millió forintra büntette), de azt nem tudja befolyásolni, hogy nálunk mi jelenik meg. Tehát axiómaként jelentsük ki: cigánybűnözés létezik. És ez összefügg az iskolai szegregációval is, mely organikus módon alakul ki, és amelyet most a kormány mesterségesen és kényszerrel akar "felszámolni". Ahelyett, hogy a kiváltó okokat szüntetné meg. A cigánybűnözés és a szegregáció pedig úgy függ össze, hogy a magyarországi cigányság jelentős része egy olyan környezetbe születik bele, ott szocializálódik és éli mindennapjait, amelyet áthat a bűnözéshez való pozitív viszonyulás. Ez természetesen igaz némely etnikai alapon magyarnak számító egyénre is, erre nem azért kell rámutatni, mert ezzel bármit is "tompítani" szeretnénk, hanem azért, mert ez egy óriási veszély a magyarság egyes rétegeit illetően, amivel kezdeni kell valamit. Ezt szellemi elcigányosodásnak nevezhetjük. A legalapvetőbb probléma tehát ennek a bűnözői szubkultúrának a létezése, mely több százezer főt ölel fel. Itt az erőszak szórakozás. A kegyetlenkedés divat. A börtönviseltség "férfipróba". Ez egy másik világ, más szabályokkal. Ez egy párhuzamos társadalom. No-go zónák jelzik bázisaikat, s ezekből egyre több van. Az innen kikerülő, virágnyelven "hátrányos helyzetű" tanulók pont az ilyen közegből hozott viselkedésformákat viszik magukkal az iskolákba, döbbenetes módon már egész kis korukban. Gondolom különösképpen nem kell ecsetelni, ez hogyan nehezíti meg a tanárok és a normálisan viselkedő diákok mindennapjait. Úgy nem igazán lehet tanítani és tanulni, ha napi szinten verbális és fizikai atrocitás éri a tanárokat és a diákokat, amihez kiváltó ok se kell, elég az, ha az antiszociális gyerekeknek úgy támad kedvük, hogy belekössenek a hozzájuk legközelebb állóba. A tanári tekintély nevetség tárgya, nem létezik ilyen a gondolkodásukban. Ösztönből és indulatból cselekszenek. Nehezebb jövő vár a magyar családokra Teljesen természetes, hogy kialakul egy védekező mechanizmus, és a magyar szülők igyekeznek olyan iskolákba járatni gyermekeiket, ahol ezeket a deviáns jelenségeket nem kell elszenvedniük. Jobb esetben településen belül tudtak még választani olyan intézményt, ahol emberibb körülmények uralkodnak. Rosszabb esetben, mint például az elhíresült Gyöngyöspatán, ahol ez nem volt megoldható, a szomszédos településekre kezdték el vinni gyermekeiket. Külön felháborító, hogy kártérítést nem ők, hanem a "hátrányos helyzetű" (értsd: kiilleszkedett) családok kaptak. Holott a magyar szülőknek került ez az egész az utazási költségek miatt többletkiadásba.

De, mint írtuk, vannak települések, ahol ez azon belül megoldható. De erről már csak múlt időben beszélhetünk, ugyanis Pintér Sándor és a kormány ezt egy tollvonással keresztülhúzta, rengeteg szenvedést okozva ezzel a jövőben sok magyar családnak, sok magyar gyermeknek. Tette ezt a "keresztény és nemzeti" kormány, a "Nemzeti Együttműködés Rendszerének" 13. esztendejében, mert, ahogy mondani szokták, "nagy segítség ez a magyar családoknak".

2023. okt. 11. 22:03
 4/32 anonim ***** válasza:

Köszi, hogy bemásoltad.


Hátőőő érdekes gondolat.

Pintér úr véletlenül nem "sajátos nevelési igényű"-t mondott?


Azért kérdem, mert az, hgoy valaki cigány-e az semmiféle módon nincs leadminisztrálva, következésképpen nem lehet trackelni egy osztály etnikai összetételét sem. Egyszerűen olyan cimkéket keresnek, amilyen cimkék nem kerültek kiosztásra.


Azaz ez a rendszer csak és kizárólag úgy működhetne, ha előtte a személyi igazolványba beleírnák, ha valaki cigány.

Azon kívül, hogy ez erősen az 1930-as éveket idézné, még akkor is problémás, hiszen ki határozza meg ki a cigány? Egy bizottság? Önbevallásos alapon kb 250ezer cigány él az országban ugye (népszámlálási adat) és köztudott, hogy ennél valójában többről van szó.


Szóval emiatt valószínűtlen, hogy cigánykvótáról besézlünk.


Ha viszont Pintér sajátos nevelési igényűt mondott, az tökre érthető. Nagy probléma, hogy az SNI-sek - akik fejlődése a közép és súlyos értlemi fogyatékosokat kivéve minden esetben jobb integrálva, mint szegregálva - kevésbé vannak befogadva iskolákban.

Pl ha egy gyerek diszkalkuliás, akkor megkapja az SNI kódot, hiszen szüksége van gyógypedagógiai fejlesztésre, és persze plusz segítségre az iskolában (pl plusz idő matekdogánál, szóbeli számonkérés írásbeli helyett, vagy súlyos esetekben konkrétan felmentés).

Viszont sok iskola kategorikusan megtagadja az SNI kóddal rendelkező gyerekek befogadását. Akkor is, ha a településen ők az egyetlen iskola, így a gyereket lehet cibálni át a szomszéd településre. De volt szerencsém olyanhoz is aki a magasan funkcionáló aspergeres gyereke miat konkrétan költözni kényszerült, pedig a gyerek simán oktatható integrálva.


SNI kódot semmilyen esetben sem etnikai alapon osztogatnak.


Én szmeély szerint elég valószínűtlennek tartom, hogy a kormány azt tervezné, hogy kvótát állít egy olyan dologra, amit nem tud mérni, követni. Szóval vagy a náci birodlaom fogásaira készülnek... vagy az SNIsekről van szó, nem pedig a cigányokról.


Az intézkedés alapvetően jó irány, viszont az SNIsek ellátása erőforrást igényel (gyógypedagógus, pedagógusasszisztens, meghát jó pedagógus). Szóval hasznos lenne ha Pintér úr nem csak büntetne, de jutalmazna is, szóval aki teljesíti az említett kvótát, az plusz erőforrást kap érte.

Mert azzal, hogy beb*sszák az SNIseket az osztályba, de ellátni nem tudják őket, azzal nem vagyunk előrébb. Márpedig ha cak büntetni fognak, támogatni nem, akkor ez lesz.

2023. okt. 11. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/32 anonim ***** válasza:

Egyébként hol lehet megtalálni Pintér eredeti nyilatkozatát?

Csak mert az, hogy "nem ezt mondta, de erre gondolt" kb full használhatatlan, ilyen cikkeket kár alapul venni, a forrásra van szükség, de csak azt a szöveget találtam meg amit bemásoltál.

2023. okt. 11. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/32 A kérdező kommentje:

Itt a neten található törvényjavaslat, itt pedig a Mi Hazánk-os hölgy érvel ellene az Országgyűlésben:

https://www.youtube.com/watch?v=vGCBK_g4P3s&t=2s

2023. okt. 12. 06:47
 7/32 A kérdező kommentje:
2023. okt. 12. 06:49
 8/32 anonim ***** válasza:
100%
A hátrányos helyzetű a köznevelésben nem csak a cigányt jelenti, sajnos egyre több nem cigány gyerek is tartozik a kategóriába.
2023. okt. 12. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/32 anonim ***** válasza:
59%

Tisztázzunk két dolgot.

Egyrészt, nem ezt jelenti a törvényjavaslot és a Mihazánk direkt csúsztat erről, hogy náci propagandát tolhassanak.

Másrészt, hátrányos helyzetű gyerekre tényleg több időt, energiát és pénzt kell fordítani, így ha a tanárok korrekt munkát akarnak végezni, akkor bizony tényleg kell az extra pénz.

2023. okt. 12. 08:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/32 anonim ***** válasza:

9, ez nem extra pénz, ezt elveszik.

Van egy városban 10 iskola, ebből nyolc mondvacsinált indokkal elutasítja a hh-s gyerekeket; a maradék kettőbe kerül az összes. A nyolc fog kevesebb támogatást kapni, ha egy szint alatt van a hh-s gyerekek aránya.

2023. okt. 12. 08:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!