Mennyivel gyengébb egyetem jog szempontjából az SZTE és a PPKE, mint az ELTE?
Ebben az évben nem vennének fel engem az ELTE-re, de SZTE-re és PPKE-re van még esélyem. PPKE-en csak levelezőre, de majd átszeretnék jelentkezni nappalira, ha esetleg oda megyek... SZTE-n simán megvan a nappali.
Mennyivel számít gyengébb iskolának az SZTE és a PPKE, mint az ELTE? Inkább halasszak egy évet egy fix PPKE nappali/ELTE nappaliért?
"Sajnos én is tudom, hogy a levelezősök nem nagyon tudnak gyakorlatra menni"
Egy normálisabb egyetem munkaviszonyt is elfogad gyakorlatnak, ha valami köze van a joghoz. Legalább annyi, hogy látsz papírokat, meg néhol elöjöjjön egy jogszabály az adott helyen. Nyilván egy bolti eladói munkakört nem tudsz elfogadtatni, de nekem pl. igazságügyi gyakorlatnak az önkormányzati köztisztviselői munkaköröm kanyar nélkül elfogadták, szóval nem nézik normálisabb helyeken ennyire véresen komolyan.
Konkrétan tolmácskodni nem, viszont sok helyen vannak olyan nemzetközi jogi osztályok (minisztérium, de rendőrségen is), vagy csak fordítói osztályok (bíróságok, ügyészség...), ahol felsőfokon kell a nyelv (viszont többnyire csak az angol), és hozzá a szaknyelv, sőt ügyvédi irodákban általában már felsőfokkal keresnek embert is, ahol hamar megtanulja az ember szintén a szaknyelvet - ezekhez viszont semmilyen tolmács-fordítói végzettség nem kell. Tehát nem lehetetlen jogon belül sem, hogy ezzel foglalkozz, csak ezt akartam ebből kihozni.
Kérdező: gyakornokoskodni el lehet menni levelezőn is, vannak helyek, ahol kimondottan nappalist keresnek, de levelezősként is lehet menni azért sok helyre. A leigazolandó 6 hét szakmai gyakorlatot a levelezősök is megcsinálják valahogy, covid óta ráadásul vannak részben/egészben home office lehetőségek is, a 6 hét leigazolásán túl meg úgy dolgozol az évek alatt, ahogy neked jólesik. A gyakornoki helyek változóak, van, ahol tényleg nem sokat tanul az ember, máshol viszont tényleg reális betekintést lehet nyerni. Váltogatni nem bűn a helyeket, minél több mindent látsz, annál jobb. Ha meg az utolsó kommentet a képzés színvonalára értetted (nappali-levelező) azt kell, hogy mondjam, hogy a levelezősök inkább csak azért szoktak hátrányban lenni, mert sokan azt várják, hogy a levelező majd könnyebb, mint a nappali. Emlékszem, pár éve az egyik FB csoportban volt egy kisebb vita abból, hogy egy levelezős felháborodva írta ki, hogy mi az, hogy a követelmény azonos a nappalisokkal :D A baj az, hogy ezzel a hozzáállással tanul a többség szerintem, önmagában az a könnyítés, hogy nem kell egész évben mindenféle kiselőadást, powerpointot létrehozni, amiknek amúgy nincs sok értelme. Az egyetemek - a jog legalábbis - az önképzésre építenek, mindenki annyit tanul, amennyi ismeretet fel akar szedni, az órákon csak a legminimálisabb vizsgaanyag kerül leadásra. Sőt, nekem az Eltén jó, ha egy félév alatt egy tárgyból a vizsgaanyag 20-30%-át leadták szemináriumon, az előadások meg csak elnagyolt vázlatok (ezért is nem járnak be nagyon sokan ott, ahol nincs katalógus). Összességében neked kell magadat fejlesztened az egyetemen, szakmailag és tanulmányilag is, tehát ez a "valójában nem tanulok semmit" igazából rajtad fog állni. Viszont, hiába tanulsz sokat, az igazi gyakorlat csak az egyetem után kezdődik, ahhoz képest az egyetemi munkát, tanulást nullának fogod majd érezni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!